Les chances d'adoption de la loi CLARITY chutent à 27 % alors que les priorités du Sénat changent
Points clés
- •Les marchés de prédiction estiment désormais la probabilité d'adoption de la loi CLARITY à environ 27 %, ce qui reflète une baisse significative par rapport aux attentes précédentes.
- •Le projet de loi répartirait la surveillance des actifs numériques entre la CFTC, qui réglementerait les marchandises numériques, et la SEC, qui conserverait son autorité sur les actifs numériques classés comme des contrats d'investissement.
- •La loi CLARITY a été adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis et la commission bancaire du Sénat, mais n'a pas encore fait l'objet d'un vote au Sénat.
- •Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, sont en position de jouer un rôle central pour décider si et quand le projet de loi sera soumis au vote du Sénat.
- •Si la législation n'avance pas avant la fin de la session en cours, elle devra être représentée au prochain Congrès, ce qui nécessitera potentiellement de renégocier les compromis existants.

La probabilité que la loi CLARITY soit adoptée par le Congrès a nettement baissé, les chances implicites du marché s'établissant désormais à 27 %, selon de récents rapports sur les réseaux sociaux citant les données des marchés de prédiction. Cette baisse survient alors que le Sénat américain redirige son attention vers d'autres priorités législatives, laissant le projet de loi bipartite sur les actifs numériques dans l'attente législative malgré un élan antérieur.
Le Digital Asset Market Clarity Act de 2025, communément appelé loi CLARITY (ou CLARITY Act), est conçu pour établir un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques en divisant les responsabilités de surveillance entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dans le cadre proposé, la CFTC superviserait les marchandises numériques, tandis que la SEC conserverait son autorité sur les actifs numériques classés comme des contrats d'investissement. Pour les entreprises d'actifs numériques qui ont opéré sous un ensemble hétéroclite d'actions en matière d'application de la loi et de directives au niveau des agences plutôt que sous un statut global, le projet de loi représente ce que les acteurs de l'industrie réclament depuis des années : un chemin défini vers la conformité qui réduit le risque d'action réglementaire rétroactive.
Le projet de loi a déjà franchi plusieurs étapes législatives clés. Il a été adopté par la Chambre des représentants des États-Unis et a reçu l'approbation de la commission bancaire du Sénat plus tôt cette année. Cependant, il n'a pas encore été soumis au Sénat pour un vote plénier et continue de faire face à des obstacles procéduraux et politiques avant de pouvoir être promulgué en loi.
L'attention actuelle du Sénat sur d'autres priorités a contribué à la révision à la baisse des chances d'adoption du projet de loi. Les marchés de prédiction, qui agrègent le sentiment sur la probabilité des résultats politiques, évaluent désormais la probabilité d'adoption à environ 27 %, en baisse par rapport aux niveaux précédents. Avec un nombre limité de jours de calendrier législatif restants avant la fin de la session, la fenêtre d'action au Sénat se réduit encore davantage, car les priorités concurrentes telles que le financement du gouvernement et les projets de loi de crédits dominent généralement le calendrier du Sénat au cours des derniers mois.
Les personnalités clés dont les actions pourraient influencer la trajectoire du projet de loi comprennent le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, qui joueraient un rôle central pour déterminer si et quand la législation sera soumise au vote du Sénat. Les déclarations publiques ou les positions politiques du président Donald Trump et de son administration pourraient également entrer en ligne de compte dans les perspectives du projet de loi.
Les progrès bloqués de la loi CLARITY reflètent une incertitude plus large quant à l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, un domaine dans lequel les acteurs du marché réclament depuis longtemps une plus grande clarté législative. Si le projet de loi ne parvient pas à avancer lors de cette session, il devra probablement être représenté au prochain Congrès, ce qui réinitialiserait le processus législatif et nécessiterait potentiellement une renégociation des compromis déjà atteints entre les négociateurs de la Chambre et du Sénat.