Arc, la blockchain layer-1 compatible EVM développée par Circle, l'émetteur de l'USDC, est passée en production sur le mainnet le 16 septembre 2026, avec onze validateurs institutionnels fondateurs déjà engagés. Ce lancement conclut un cycle de développement débuté par un testnet public en octobre 2025 et place la couche RPC du réseau — l'interface par laquelle les applications lisent les données de la chaîne et soumettent des transactions — au cœur de la question de savoir si les développeurs régulés pourront livrer dès le premier jour.

Arc est conçue pour la finance native aux stablecoins, couvrant les paiements, le change (FX), les opérations de trésorerie, les actifs tokenisés et le règlement des marchés de capitaux. Le testnet public a fonctionné à partir d'octobre 2025, avec des participants institutionnels tels que BlackRock, Visa, HSBC, Goldman Sachs et Mastercard qui ont testé des intégrations avant le lancement.

Le mainnet a ouvert le 16 septembre 2026 avec onze validateurs fondateurs opérant aux côtés de Circle : BlackRock, DTCC (la Depository Trust & Clearing Corporation), Galaxy, Global Payments, ICE (Intercontinental Exchange), Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation et Visa. Cette liste couvre la gestion d'actifs, l'exploitation de places de marché, la compensation centrale, la banque, les paiements et les transferts de fonds — en cohérence avec une mission visant les banques, les réseaux de paiement et les fintechs agréées.

Contrairement à de nombreux réseaux de layer-1 qui se lancent tout en cherchant encore un cas d'usage, Arc est arrivée avec une mission définie : permettre aux banques, aux réseaux de paiement et aux fintechs agréées de régler sur la chaîne des paiements libellés en stablecoins, des transactions de change et des actifs tokenisés. Cet arrangement place l'émission de l'USDC et le développement de la chaîne sur laquelle les règlements sont effectués entre les mains d'une même société. Cette mission modifie ce que l'infrastructure sous-jacente doit fournir. Les services RPC optimisés pour le retail — ceux qui sont livrés avec des limites de débit, une disponibilité au mieux et sans accès aux archives — ne peuvent pas prendre en charge des charges de travail où un appel interrompu laisse un règlement partiellement enregistré ou un contrôle de conformité invérifiable. À cette échelle, une infrastructure bon ou non éprouvée coûte plus cher qu'elle n'économise, argue la publication.

Ce dont les charges de travail sur Arc ont besoin de la part du RPC

Avant de sélectionner un fournisseur, les équipes qui développent sur Arc devraient évaluer quatre critères qui distinguent les infrastructures adaptées aux charges de travail régulées de la finance en stablecoins des autres.

Une latence déterministe correspondant à la finalité propre de la chaîne. Arc associe Reth, qui exécute les transactions, à Malachite, un système de consensus qui finalise les blocs en une demi-seconde environ. Une fois que suffisamment de validateurs s'accordent sur un bloc, il est définitif — il n'est pas réorganisé ni annulé ensuite. Cette vitesse n'apporte un avantage que si la couche RPC suit le rythme : la soumission d'une transaction et la confirmation de son statut doivent intervenir dans la même fenêtre d'une demi-seconde, sinon l'avantage de rapidité d'Arc se perd plus haut dans la pile. Pour les applications de paiement et de change coordonnant des fenêtres de règlement, le temps de réponse du point d'accès — et non les frais — devient le véritable goulot d'étranglement.

L'accès aux archives et au tracing dès le premier jour. Les dépositaires et les processeurs de paiement qui règlent des transactions libellées en USDC ont besoin d'un accès continu aux données historiques de soldes et de transactions — non pas pour l'expérience utilisateur, mais pour la piste d'audit que leur régulateur demandera chaque trimestre. Si l'accès aux archives est absent ou peu fiable, les positions aux blocs antérieurs ne peuvent pas être reconstituées, l'audit devient un exercice manuel de rapprochement et la licence passe en revue. Les banques effectuant des contrôles de conformité sur des transferts d'actifs tokenisés sont confrontées à la même contrainte.

Des options de souveraineté des données. Une part importante de l'infrastructure de finance en stablecoins d'Arc sera construite par des banques régulées, des réseaux de paiement et des institutions agréées qui ne peuvent pas du tout placer de données de transaction liées aux clients sur une infrastructure tierce, quelles que soient les certifications SOC 2 ou ISO 27001 du fournisseur. Cette exigence élimine immédiatement la plupart des fournisseurs RPC ; l'exception concerne les équipes proposant un déploiement auto-hébergé où les nœuds fonctionnent dans l'environnement propre du client.

Des attestations de niveau conformité. SOC 2 Type II et ISO 27001 ne sont plus des fonctionnalités premium pour l'infrastructure institutionnelle — ce sont des exigences de base pour l'examen des risques fournisseurs chez tout acheteur régulé, et la liste des validateurs fondateurs d'Arc est composée presque entièrement de ce type d'acheteur.

Comment Chainstack prend en charge Arc

Le fournisseur d'infrastructure Chainstack prend en charge Arc sur le mainnet comme sur le testnet, avec des outils complets de débogage et de tracing intégrés et une compatibilité prête à l'emploi avec les bibliothèques de développement couramment utilisées, notamment ethers.js, viem et web3.py, selon la société. Chainstack a ajouté la prise en charge du testnet Arc en juillet 2026 et l'a étendue au mainnet au lancement ; plus de détails sont disponibles sur la page officielle Arc de la société.

Chainstack indique être actuellement le seul fournisseur d'infrastructure à proposer un déploiement géré, dédié et auto-hébergé sur Arc depuis un plan de contrôle unique. Elle détient à la fois les certifications SOC 2 Type II et ISO 27001 et sert plus de 100 000 développeurs sur plus de 70 réseaux blockchain, y compris chaque réseau vers lequel les développeurs sur Arc sont susceptibles de créer des ponts ou de régler.

La société propose la prise en charge d'Arc selon trois modèles de déploiement, chacun correspondant à un profil opérationnel différent :

Global Nodes — points d'accès RPC géo-répartis et à mise à l'échelle automatique, garantis par un SLA de disponibilité de 99,99 %. La même infrastructure alimente des portefeuilles en production, des applications de paiement grand public et des intégrations fintech où la charge variable et la rapidité de mise sur le marché comptent plus que des garanties dédiées mono-locataire.
Dedicated Nodes — instances isolées haute performance sans facturation à la requête, avec contrôle complet de la configuration du nœud et outils complets de débogage et de tracing. Ce niveau cible les salles de marché, les systèmes de change et de trésorerie et les indexeurs à haut débit qui dépendent d'une performance déterministe sous charge comme contrainte déterminante.

Chainstack Self-Hosted — un système pour exécuter l'infrastructure Reth et Malachite d'Arc dans le cloud du client, son environnement sur site ou sur du bare metal, Chainstack gérant le déploiement, la surveillance, les mises à jour et la récupération. Les nouveaux nœuds démarrent à partir d'un instantané, de sorte qu'ils sont rapidement opérationnels au lieu de retélécharger tout l'historique de la chaîne. C'est le modèle de déploiement vers lequel se tournent les banques, les réseaux de paiement et les institutions régulées lorsque les données de transaction liées aux clients ne peuvent pas quitter leur environnement.

L'USDC de testnet reste disponible via le faucet de Circle pour les équipes qui évaluent encore le réseau sur le testnet. La plateforme de Chainstack propose également un serveur Model Context Protocol (MCP) qui permet aux développeurs d'interroger les données d'Arc et de provisionner des nœuds directement depuis Claude, Cursor, Windsurf, ChatGPT, Codex et Gemini — réduisant le temps entre le prompt et le point d'accès en production à un seul échange en langage naturel.

Remarques finales

Selon la société, la combinaison d'une prise en charge d'Arc du testnet au mainnet, de trois modèles de déploiement dont l'auto-hébergé, et de doubles attestations SOC 2 Type II et ISO 27001 fait de Chainstack une option complète pour les équipes construisant des charges de travail de finance en stablecoins en production en 2026. Pour les banques, les réseaux de paiement et les institutions agréées qui ont besoin de données d'archive, de tracing, d'une option auto-hébergée et des attestations de conformité que leur régulateur demandera, les gammes Self-Hosted et Arc dédiée de Chainstack sont présentées comme la correspondance la plus proche de ce dont la finance native aux stablecoins a besoin de sa couche d'infrastructure. Avec le mainnet en ligne, l'évaluation pour les équipes qui testaient depuis octobre 2025 se déplace désormais sur la question de savoir si les points d'accès d'un fournisseur tiennent face aux quatre critères ci-dessus sous charge de production.

Source : Blockonomi