Le président de l’Assemblée réaffirme sa volonté d’accélérer la révision constitutionnelle
Points clés
- •Cho a déclaré qu’il cherchera un accord bipartisan pour créer l’an prochain une commission parlementaire spéciale sur la réforme constitutionnelle.
- •Il souhaite qu’une proposition de révision constitutionnelle soit préparée l’an prochain et achevée avant la fin du mandat de l’Assemblée actuelle en 2028.
- •Les modifications proposées limiteraient le pouvoir présidentiel de déclarer la loi martiale, ajouteraient le mouvement démocratique du 18 mai au préambule et réformeraient le système de gestion des élections.
- •Cho a dit que le 3 décembre devrait être désigné comme journée de la souveraineté populaire pour marquer l’anniversaire de la tentative avortée de loi martiale de Yoon Suk Yeol en 2024.
- •Il a indiqué que toute initiative de paix pour la péninsule coréenne devrait avancer lentement par les voies parlementaires, tout en laissant ouverte la question d’un nouveau mandat pour un président en exercice dans le cadre d’une Constitution révisée.

Le président de l’Assemblée nationale, Cho Jeong-sik, a réaffirmé mardi sa volonté d’avancer sur une révision constitutionnelle, disant qu’il cherchera à former une commission parlementaire spéciale bipartite pour faire avancer les discussions l’an prochain.
Cho a fait ces remarques lors de sa première conférence de presse depuis sa prise de fonctions le mois dernier, relançant ainsi son effort sur un sujet débattu depuis des années.
"We will form a special parliamentary committee on constitutional reform through bipartisan consultations to put discussions on constitutional reform on track next year," a-t-il déclaré. "As I proposed on the recent Constitution Day, I will push forward with the constitutional amendment calmly and boldly."
Dans son allocution du 17 juillet, Cho a indiqué qu’il chercherait à rédiger une proposition de révision constitutionnelle l’an prochain et à achever l’amendement avant la fin du mandat de l’Assemblée actuelle en 2028.
La révision proposée comprendrait des restrictions au pouvoir du président de déclarer la loi martiale, l’intégration de l’esprit du mouvement démocratique du 18 mai 1980 dans le préambule de la Constitution, ainsi qu’une refonte du système de gestion des élections.
Cho a également promis de désigner le 3 décembre comme journée de la souveraineté populaire afin de marquer l’anniversaire de l’échec de l’imposition de la loi martiale par l’ancien président Yoon Suk Yeol en 2024.
"We will designate Dec. 3, the day people defended the Constitution and democracy through their dedication, as the day of people's sovereignty," a-t-il déclaré.
Le président de l’Assemblée a aussi dit qu’il chercherait, au niveau parlementaire, des moyens d’apporter la paix à la péninsule coréenne avec patience, ajoutant qu’un tel effort exigerait du temps plutôt qu’un lancement précipité de "inter-Korean parliamentary talks" qu’il avait proposé lors de la Constitution Day.
Plus tôt, Cho avait appelé la Corée du Nord à répondre aux appels au dialogue sur l’aide humanitaire et les retrouvailles des familles séparées par la guerre de Corée de 1950-53, affirmant que Séoul était disposée à rencontrer Pyongyang "anytime, anywhere without preconditions."
Cho a également évoqué la possibilité qu’un président en exercice puisse être éligible à un nouveau mandat dans le cadre d’une Constitution révisée.
La question de savoir si le président en exercice devrait pouvoir se représenter sous une charte révisée est "ultimately the choice of the people," a-t-il dit.
L’article 128 de la Constitution stipule actuellement que toute prolongation du mandat présidentiel ne s’applique pas au président en fonction au moment où l’amendement est proposé.
Pendant sa campagne électorale, le président Lee Jae Myung avait appelé à un amendement constitutionnel permettant à un président d’exercer deux mandats de quatre ans. À l’heure actuelle, les présidents sont limités à un seul mandat de cinq ans.
Lee avait rejeté les affirmations selon lesquelles il cherchait seulement à prolonger son mandat s’il était élu, disant qu’il ne serait pas éligible à une réélection même en cas de victoire, faisant apparemment référence à l’article 128 de la Constitution.