Le ministère chinois du Commerce a demandé aux États-Unis de cesser de menacer d’imposer des sanctions aux entreprises chinoises d’intelligence artificielle.

Le ministère a averti qu’il prendrait « toutes les mesures nécessaires » pour défendre ses intérêts si Washington allait de l’avant, soulignant que l’IA est devenue un nouveau point de tension dans la rivalité technologique plus large entre les États-Unis et la Chine.

La Chine remet en question le fondement de l’action américaine

Un porte-parole du ministère chinois du Commerce a déclaré que les menaces répétées des États-Unis n’avaient aucun fondement factuel ni juridique et relevaient de ce que Pékin appelle « l’hégémonie de l’IA ».

Selon ce porte-parole, de hauts responsables américains voudraient enquêter sur des laboratoires chinois en raison de la prétendue « distillation » de modèles américains avancés et pourraient imposer des sanctions sur la base d’allégations de vol de propriété intellectuelle.

Le porte-parole a indiqué que plusieurs modèles chinois avaient été lancés à peu près en même temps que les principaux systèmes américains et figuraient déjà parmi les meilleurs dans certains domaines, notamment le codage front-end. L’innovation, a-t-il ajouté, n’appartient à aucun pays en particulier.

L’argument le plus ferme de la Chine est que de nombreuses entreprises américaines spécialisées dans l’IA ont distillé des modèles chinois au cours de la recherche et de l’entraînement, selon le ministère du Commerce. Le ministère a également indiqué qu’environ 200 startups américaines avaient demandé à leur propre gouvernement de ne pas couper l’accès aux modèles open source chinois, estimant qu’une telle mesure nuirait à leur compétitivité, comme l’a rapporté Cryptopolitan.

Un porte-parole du gouvernement avait aussi auparavant rejeté les accusations de vol, les qualifiant de « diffamation » infondée, fondée sur des préjugés.

Pékin a conclu en appelant les deux pays à respecter un consensus atteint par leurs dirigeants.

L’adoption des modèles chinois continue de progresser

Cryptopolitan a rapporté que les modèles chinois représentent désormais 46.4% du trafic de tokens acheminé sur OpenRouter, une plateforme qui permet aux développeurs d’alterner entre plusieurs systèmes, contre 35.7% pour les modèles conçus aux États-Unis. DeepSeek à lui seul représente 17.6% de ce total en juillet 2026. Une étude de Hugging Face publiée le 16 mars 2026 a montré que les modèles open source chinois représentaient 41% de l’ensemble des téléchargements de modèles open source.

Les raisons avancées pour cette adoption massive de la technologie chinoise sont que son calcul revient bien moins cher, et que les limites américaines à l’exportation imposées plus tôt en 2026 sur des modèles de pointe tels que Claude Mythos 5 et Fable 5 d’Anthropic ont créé des ouvertures que des systèmes étrangers ont comblées. Dans ce contexte, de nouvelles sanctions ou restrictions d’approvisionnement pèseraient au-delà des seules entreprises directement visées, car l’accès à des modèles largement utilisés peut influencer les choix d’outils des développeurs et les flux de travail des entreprises.

Après le lancement de Kimi K3 par Moonshot AI, des développeurs ont affirmé que les performances du modèle se rapprochaient de celles de Fable d’Anthropic et de ChatGPT d’OpenAI, tout en étant proposé à un prix bien inférieur. Cette évolution a conduit les États-Unis à envisager de nouvelles mesures contre la technologie chinoise, alors même que les fournisseurs chinois continuent de gagner des parts dans l’usage open source et dans le trafic acheminé.

La dernière valorisation d’OpenAI s’élevait à $852 billion, celle d’Anthropic à $965 billion, et celle de Moonshot était estimée à environ $30 billion.

Cryptopolitan a rapporté le 20 juillet que les États-Unis sont susceptibles d’introduire de nouvelles règles d’approvisionnement, de renouveler leurs menaces d’ajouter des laboratoires chinois à l’Entity List du département du Commerce, et d’exercer une pression publique accrue sur les entreprises américaines qui utilisent des modèles chinois. L’Entity List restreint déjà des centaines d’entreprises chinoises dans l’achat de biens américains sans licence.