ActualitésCryptoLes cadres de la SEC reconnaissent Canton Coin comme « commodity numérique » dans une lettre de no-action

Les cadres de la SEC reconnaissent Canton Coin comme « commodity numérique » dans une lettre de no-action

Auteur: Decrypt·

Points clés

  • •La division Corporation Finance de la SEC a déterminé que Canton Coin relève des « commodities numériques » et ne recommandera pas de mesures coercitives concernant son émission programmatique par les validateurs et les fournisseurs d'applications.
  • •La lettre de no-action repose sur les déclarations de Canton selon lesquelles la valeur du jeton découle du fonctionnement du réseau et de l'offre et de la demande, plutôt que des efforts de gestion d'autrui, et selon lesquelles le réseau ne dispose d'aucune partie centrale.
  • •La position du personnel se limite à un pouvoir discrétionnaire en matière de coercition et non à une conclusion juridique, et ne demeure valable que tant que les opérations correspondent aux faits présentés par Canton.
  • •Cette clémence est intervenue une semaine après le lancement par la DTCC d'un service de tokenisation fonctionnant sur Canton permettant aux entreprises de convertir en jetons les actions et les bons du Trésor détenus au DTC, Morgan Stanley figurant parmi les premières banques à l'utiliser.
  • •Canton a décrit la lettre comme la première mesure de ce type depuis la note d'interprétation de mars de la SEC et la proposition de réglementation des actifs crypto d'août, dans un contexte d'évolution plus large depuis le blocage du Clarity Act au Sénat.
Les cadres de la SEC reconnaissent Canton Coin comme « commodity numérique » dans une lettre de no-action

La blockchain qui alimente le plus récent service de tokenisation de Wall Street a reçu un feu vert réglementaire pour son jeton natif. La division Corporation Finance de la U.S. Securities and Exchange Commission a déclaré considérer Canton Coin, le jeton natif du Canton Network, comme une « commodity numérique » et ne recommandera pas de mesures coercitives concernant l'émission programmatique du jeton.

Dans une lettre datée de mardi, le personnel de l'agence a indiqué qu'il ne recommanderait pas de mesures coercitives si les validateurs et les fournisseurs d'applications de Canton émettent le jeton de manière programmatique sans l'enregistrer. Cette décision s'inscrit dans le cadre de l'interprétation publiée en mars par l'agence sur l'application des lois sur les valeurs mobilières aux actifs crypto, et est intervenue quatre jours après la soumission de la demande par les avocats de Canton, datée du 30 octobre.

Le personnel a invoqué deux déclarations des conseils de Canton. La première est que le jeton tire sa valeur du fonctionnement programmatique du réseau et de l'offre et de la demande, plutôt que des efforts de gestion d'autrui. La seconde est que le réseau ne dispose d'aucune « partie centrale ».

Selon un communiqué de Canton, Canton Coin a été lancé sans offre initiale de pièces ni préminage, et les jetons n'étaient initialement obtenus que par l'exploitation de l'infrastructure et des applications du réseau.

La lettre comporte des limites, comme l'a noté la SEC. Elle ne reflète que la position du personnel en matière de coercition et non une conclusion juridique de l'agence, et elle repose sur les faits et les déclarations présentés par Canton. En pratique, les positions de ce type du personnel sont limitées au dossier sur lequel elles s'appuient : elles restent valables tant que l'opération correspond à ce qui a été déclaré.

Cette clémence intervient une semaine après le lancement par la Depository Trust & Clearing Corp. d'un service de tokenisation fonctionnant sur Canton et sur le réseau privé de la DTCC elle-même, permettant aux entreprises de convertir en jetons les actions et les bons du Trésor détenus au DTC. Morgan Stanley a déclaré mardi avoir été l'une des premières banques à utiliser ce service.

« Les institutions financières ont besoin de confiance à la fois dans la technologie qu'elles utilisent et dans le modèle économique qui la soutient », a déclaré Yuval Rooz, PDG de Digital Asset, qui a créé le Canton Network. La lettre répond précisément à cette seconde partie de l'équation de Rooz : en plus de la technologie, les entreprises qui adoptent Canton disposent désormais d'une position au niveau du personnel concernant le jeton émis par les validateurs et les fournisseurs d'applications qui exploitent son infrastructure et ses applications.

Canton a indiqué qu'il s'agit de la première mesure de clémence de ce type depuis la publication par la SEC, en mars, de sa note d'interprétation, qui examinait des activités crypto telles que le staking, les airdrops et le minage de bitcoin, et qui concluait que la plupart des actifs crypto ne sont pas des valeurs mobilières. C'est également la première depuis la proposition de réglementation des actifs crypto publiée par l'agence en août. Dans son annonce, Canton a décrit la lettre comme apportant une clarté réglementaire supplémentaire en faveur de l'adoption institutionnelle.

Cette décision s'inscrit dans une évolution réglementaire plus large qui s'est dessinée depuis que le Clarity Act est au point mort au Sénat en septembre, laissant la SEC et la Commodity Futures Trading Commission prendre la tête de la réglementation crypto. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré en juillet que l'agence était prête à agir si le Congrès ne le faisait pas, et la SEC a récemment proposé des règles sur la manière dont les conseillers et les fonds détiennent les cryptomonnaies. Les lettres de no-action, les notes d'interprétation et les propositions de règles sont devenues de facto la boîte à outils de travail de l'agence en l'absence de législation. À partir de maintenant, les indicateurs sont procéduraux : l'avancement du Clarity Act au Sénat et la progression des règles de conservation proposées par la SEC montreront quelle part du cadre sera réglée par le Congrès ou continuera d'être construite par les agences.

Digital Asset a levé 355 millions de dollars plus tôt cette année lors d'un tour de financement qui comprenait des entreprises de Wall Street et un fonds souverain.

Source : Decrypt