Jeudi, des auditeurs de C-SPAN ont adressé des critiques acerbes au président Donald Trump : parmi eux figuraient des électeurs se déclarant républicains ainsi qu’un électeur de Trump de 2024, exprimant leur frustration face à ses politiques tarifaires et étrangères, selon un rapport du Daily Beast. Ce réseau d’affaires publiques, créé par l’industrie du câble en 1979, structure depuis longtemps ses émissions d’appels téléphoniques autour de lignes distinctes pour démocrates, républicains et indépendants, un format qui en fait une mesure récurrente et largement improvisée du sentiment des électeurs de la base.

Max, un auditeur républicain de Floride, a soutenu que l’agressivité de Trump en matière commerciale ne produit plus les résultats obtenus durant son premier mandat.

« En ce moment, je pense que ce sur quoi nous devons nous concentrer en priorité, ce sont les tactiques de Trump sur le commerce aujourd’hui par rapport à son premier mandat, où son agressivité semblait donner des résultats, alors qu’aujourd’hui, je pense que personne n’y croit vraiment plus », a déclaré Max. « Je pense que tout le monde se dit : “Non, tu ne vas rien faire de concret.” Et franchement, je trouve tout cela, euh, très décevant — qu’il ne semble même pas s’en rendre compte et qu’il se ridiculise ainsi. C’est nul, et tout est cher. »

Ryan, un autre auditeur de Floride, s’est présenté comme un électeur de Trump en 2024 et a déclaré avoir commencé à regretter son choix.

« Honnêtement, j’ai voté pour Trump en 2024. Je commence à le regretter », a déclaré Ryan. « Vous savez, ses politiques deviennent de plus en plus draconiennes. Je n’aime vraiment pas la direction que tout cela prend. »

Virginia, une républicaine du Maryland, a réclamé une réponse plus ferme aux politiques de Trump, citant sa frustration face aux droits de douane sur le bois d’œuvre et leur impact potentiel sur des Américains déjà aux prises avec l’inflation.

« Cet homme doit être destitué de ses fonctions, et le Congrès ne fait tout simplement pas son travail », a-t-elle déclaré.

Sa demande se heurte à une exigence constitutionnelle élevée : destituer un président avant la fin de son mandat nécessite une mise en accusation (impeachment) par la Chambre des représentants et une condamnation par les deux tiers du Sénat, un seuil qu’aucun président américain n’a jamais atteint. Trump a été mis en accusation deux fois durant son premier mandat et acquitté par le Sénat à chaque fois.

Selon le Daily Beast, des électeurs de tout l’éventail politique ont appelé C-SPAN tôt jeudi pour faire part de leurs critiques des politiques de Trump concernant le conflit au Moyen-Orient et ses droits de douane aux multiples ramifications. Les droits de douane sont des taxes perçues sur les biens importés et payées par les importateurs, les coûts étant souvent répercutés sur les prix à la consommation — le lien que les auditeurs ont dressé à plusieurs reprises entre la politique commerciale et le coût de la vie.

Doug, un électeur indépendant de l’Ohio, a prédit que « les droits de douane vont tuer le travailleur américain ».

« Ils vont nuire à notre économie. Et je ressens la même chose que Doug au Canada à propos de Donald Trump : c’est à peu près le plus grand idiot qui soit. … Nous avons perdu face à l’Iran, nous allons perdre cette guerre commerciale. Quel est son problème ? Et il veut construire une fichue salle du trône. Il appelle ça une salle de bal, mais c’est sa propre salle du trône, et je n’aime rien de tout cela chez cet homme que nous avons comme président. C’est un idiot, et il ne va causer que des ennuis », a déclaré Doug.

La cote d’approbation de Trump a atteint un niveau record bas durant son second mandat, une insatisfaction publique généralisée étant étroitement liée à la guerre en cours avec l’Iran et à l’escalade des conflits commerciaux. Ce déclin rapide marque une rupture nette par rapport au début de son second mandat, alors que les électeurs expriment de plus en plus un profond scepticisme quant à la gestion de l’économie, de l’inflation et de la politique étrangère par son administration. Historiquement, le parti occupant la Maison-Blanche a perdu des sièges au Congrès lors de la plupart des élections de mi-mandat, et l’érosion du soutien au sein de la propre coalition d’un président est le type de signal que les stratèges des deux partis surveillent de près à l’approche du cycle de campagne de 2026.

Source : Alternet