Le principal présentateur politique de Fox News, Bret Baier, a déclaré vendredi que la décision du président Donald Trump de remplacer la cheffe de cabinet Susie Wiles par le conseiller de longue date Stephen Miller est un signe clair que l'administration n'a pas l'intention de conclure d'accords une fois que les démocrates prendront leurs majorités. Selon Baier, qui s'est exprimé sur Fox News (vidéo), ce changement de personnel signifie que le président « se prépare à la bataille » face aux enquêtes démocrates à venir.

Le chef de cabinet dirige les opérations quotidiennes de l'aile Ouest, gère le calendrier du président et l'accès du personnel, et coordonne la stratégie politique et partisane au sein de l'administration, ce qui explique pourquoi les changements à ce poste sont interprétés comme des signaux de la manière dont une Maison-Blanche entend gouverner.

Baier a noté que Wiles avait admis, lors de conversations privées, qu'elle savait qu'un changement pourrait survenir après la défaite historique du GOP aux élections de mi-mandat. Les rumeurs d'un départ éventuel circulaient depuis des semaines, alimentées en partie par son rôle à la tête de la stratégie de campagne ratée de la Maison-Blanche.

Miller est l'un des principaux architectes des politiques d'expulsion massive de Trump et figure parmi les défenseurs les plus ardents des tactiques agressives de l'ICE que les électeurs ont citées comme raison clé de leur réprimande au président lors des mi-mandats. Son approche antagoniste de la politique contraste fortement avec un électorat qui vient de voter contre davantage de chaos.

Selon l'analyse de Baier, la nomination de Miller signifie que Trump se prépare à la confrontation avec les démocrates.

« Cela signale que le président se prépare à une bataille », a expliqué Baier. « Stephen Miller n'est pas la personne avec qui on contacte les démocrates pour conclure un accord sur l'immigration. Je ne dis pas qu'un accord sur l'immigration ne pourrait pas aboutir, mais Stephen Miller est la personne qui a piloté une grande partie des règles d'immigration et d'expulsion que nous avons vues jusqu'à présent, dont certaines étaient impopulaires auprès des électeurs mardi. »

Baier a ajouté que, selon des initiés, Miller, dans les coulisses, « manie un grand nombre de leviers différents et met la main sur beaucoup de choses, et y mettait déjà la main », et qu'il est « la personne qui maîtrise le mieux le fonctionnement des décrets exécutifs ». Cela importe pour Trump car, pendant les deux prochaines années, les décrets exécutifs seront son seul moyen d'agir sans collaborer avec le Congrès. Les décrets exécutifs permettent à un président de diriger les agences fédérales sans vote du Congrès, bien qu'une administration successeur puisse les abroger et que les tribunaux puissent les examiner. Selon Baier, Miller était « en première ligne » pour la vague de décrets exécutifs émis par Trump pendant les 100 premiers jours de son second mandat.

Peu après l'annonce de la nomination de Miller, le gouverneur de Louisiane Jeff Landry (R) — un proche allié de Trump impliqué dans ses efforts visant à conquérir le Groenland — est apparu sur Fox News (vidéo) et a convenu que Miller avait été placé à ce nouveau poste en grande partie en préparation de la lutte contre les enquêtes démocrates. Le contrôle des majorités au Congrès s'accompagne des présidences de commissions et du pouvoir d'exiger des documents et des témoignages par convocation, les outils de contrôle à l'origine des enquêtes que Baier et Landry ont tous deux décrits. La manière dont ces enquêtes prendront forme — et s'il restera une place pour un accord sur l'immigration, une possibilité que Baier n'a pas exclue — sont les fils à suivre de près.

« Il comprend les pièges juridiques », a affirmé Landry, qualifiant Miller de « très bon choix ».

Tandis que d'autres alliés MAGA ont fêté l'ascension de Miller sur les réseaux sociaux, de nombreux commentateurs étaient bien moins enthousiastes.

« Stephen Miller n'est pas stupide », a publié Dan McLaughlin, contributeur senior du National Review (sur X). « Il est toutefois profondément fou et déconnecté de la réalité politique. On ne le met pas à la tête d'un empire en expansion. On le met à la tête d'un bunker. »

Miles Taylor, qui a été chef de cabinet adjoint au Département de la Sécurité intérieure pendant le premier mandat de Trump, a lancé un avertissement encore plus sombre (sur X) : « J'ai travaillé deux ans avec Stephen Miller. Sa nomination comme chef de cabinet de la Maison-Blanche compte parmi les décisions de personnel les plus dangereuses de l'histoire de notre république. Je le dis sans réserve. »