BNB Chain, l’une des plus grandes plateformes de smart contracts en termes d’adresses actives quotidiennes et de volume de transactions, prépare une action en justice contre un ancien employé accusé d’avoir utilisé des identifiants de wallet conservés pour lancer le memecoin ASTEROID. Le différend porte sur une adresse de wallet éducative utilisée auparavant dans un tutoriel de déploiement de token, puis liée à un lancement distinct de memecoin.

BNB Chain a indiqué sur X que l’adresse du wallet avait été créée par un ancien employé dans le cadre d’un tutoriel vidéo démontrant la génération de tokens. Cette personne a depuis quitté l’entreprise.

Une adresse de wallet avait auparavant été créée par un ancien employé, qui l’a ensuite utilisée pour générer un token, dans le cadre d’un tutoriel vidéo. Cette personne n’est plus liée à l’entreprise dans le cadre de cet incident. L’individu a conservé un accès non autorisé à la seed phrase associée…

— BNB Chain (@BNBCHAIN) August 1, 2026

Selon le récit de BNB Chain, l’ancien employé a conservé un accès non autorisé à la seed phrase du wallet après avoir quitté l’organisation, a généré de nouveaux identifiants d’accès et a réutilisé l’adresse pour créer Asteroid Shiba, connu sous le ticker ASTEROID.

BNB Chain nie tout lien avec ASTEROID

BNB Chain a souligné qu’elle n’avait ni créé, ni approuvé, ni promu, ni contrôlé le token. Le réseau a nié toute affiliation avec l’activité de wallet entourant le memecoin ASTEROID.

L’organisation a indiqué coopérer avec les autorités et préparer une action en justice. Toutefois, elle n’a pas nommé l’individu, n’a pas divulgué la juridiction concernée et n’a pas précisé si la procédure serait civile, pénale ou les deux.

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a repris les allégations sur X et a exhorté les utilisateurs à faire preuve de prudence. À ce stade, les accusations n’ont pas encore été examinées dans le cadre d’un dépôt au tribunal ou d’une décision judiciaire.

Les données on-chain mettent en évidence l’activité de trading

Les analyses on-chain de Lookonchain ont ajouté une dimension financière au litige. La société a indiqué que quatre wallets nouvellement créés avaient dépensé environ 10,000 $ pour acquérir 796.7 millions de tokens ASTEROID, soit 79.67 % de l’offre totale du token.

Ces wallets ont ensuite vendu 718.8 millions de tokens pour 1,103 BNB, une valeur d’environ 638,000 $ à l’époque. Lookonchain a estimé que les opérations avaient généré environ 628,000 $ de profit.

Cependant, les enregistrements publics de la blockchain ne suffisent pas, à eux seuls, à établir qui contrôlait les adresses. The Block a indiqué ne pas avoir pu confirmer indépendamment que les quatre wallets appartenaient à l’ancien employé. Faire le lien entre une adresse de wallet et une personne précise nécessite généralement des preuves allant au-delà des seules transactions.

Le lancement contesté a également suscité des objections de la part d’un projet antérieur utilisant le nom Asteroid Shiba. Toutefois, cette équipe a nié toute implication et a affirmé que le nouveau token avait copié son identité.

Le lien avec un ancien wallet de tutoriel

L’adresse de wallet en question était déjà apparue lors de la création de TST, un token de démonstration présenté dans un tutoriel BNB Chain de février 2025. Le réseau a ensuite décrit TST comme un memecoin non intentionnel apparu lors d’une démonstration de déploiement de token via la plateforme Four.Meme.

Les traders ont découvert TST après l’apparition de son nom dans le tutoriel, et la spéculation a fait grimper sa capitalisation boursière au-dessus de 50 millions de dollars. Zhao a précisé que TST n’était pas un token officiel du réseau. Le tutoriel a ensuite été supprimé, et l’adresse du créateur aurait détenu 0.13 % de l’offre de TST.

Les épisodes TST et ASTEROID illustrent un défi récurrent pour les organisations blockchain qui publient du contenu éducatif : les wallets montrés dans les tutoriels restent visibles en permanence on-chain, et toute adresse associée à un tutoriel officiel peut attirer l’attention spéculative de traders qui surveillent des adresses publiques à la recherche de lancements précoces de tokens.

Sécurité de la seed phrase et départ des employés

L’affaire souligne une distinction essentielle entre la suppression d’une clé privée et la sécurisation de la phrase de récupération qui y est associée. Un wallet peut être entièrement restauré par toute personne qui conserve sa seed phrase, ce qui signifie que des phrases de récupération partagées auparavant peuvent préserver l’accès même après la suppression de fichiers locaux ou de clés.

Ce point place les procédures de départ des employés au centre du litige ASTEROID. Pour les organisations blockchain, les wallets de tutoriel peuvent conserver une valeur réputationnelle longtemps après la fin de leur objectif éducatif initial, et la réutilisation d’une adresse connue peut influencer la manière dont les traders interprètent un token nouvellement lancé.

Les questions en suspens à ce stade concernent la propriété du wallet, la juridiction applicable et les éléments de preuve disponibles pour les enquêteurs. Tant qu’aucun dépôt officiel au tribunal n’est publié, les allégations restent des accusations et non des conclusions établies.