ActualitésCryptoLa Blockchain Association demande à la SEC d'abroger deux règles de négociation

La Blockchain Association demande à la SEC d'abroger deux règles de négociation

Auteur: CoinLineup·

Points clés

  • •La Blockchain Association a officiellement demandé à la SEC d'abroger intégralement deux règles de négociation, visant leur suppression pure et simple plutôt que des amendements mineurs.
  • •Ce groupe professionnel du secteur des actifs numériques basé à Washington, D.C. considère ces règles comme pesantes et inadaptées aux marchés crypto, imposant des obligations aux plateformes d'échange, aux courtiers et aux fournisseurs de liquidité.
  • •La demande a été déposée via le processus de réglementation de la SEC et annoncée publiquement sur le compte X officiel du groupe.
  • •En vertu de l'Administrative Procedure Act, la SEC devrait proposer une abrogation, la soumettre à consultation publique et répondre aux retours significatifs avant qu'un changement ne devienne définitif.
  • •Cette demande d'abrogation s'inscrit dans un débat plus large sur l'application des règles traditionnelles des valeurs mobilières aux actifs numériques, incluant des propositions parlementaires visant à clarifier les compétences des agences.
La Blockchain Association demande à la SEC d'abroger deux règles de négociation

La Blockchain Association appelle la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à abroger deux règles de négociation, pressant l'agence de supprimer des exigences que le groupe professionnel considère comme inadaptées aux marchés crypto plutôt que de se contenter de les réviser.

La demande du groupe de plaidoyer porte précisément sur deux règles de négociation de la SEC et se présente comme une poussée en faveur d'une abrogation complète plutôt que comme un appel à des amendements mineurs. Cette demande a été adressée à la SEC dans le cadre du processus de réglementation de l'agence, comme en atteste le dossier de réglementation de la SEC.

La Blockchain Association, un groupe professionnel basé à Washington, D.C. et dédié à l'industrie des actifs numériques, a exposé publiquement sa position via son compte officiel sur X, en gardant l'accent sur les deux règles qu'elle souhaite voir supprimées. Les dépôts publics et les pétitions de ce type constituent un canal habituel par lequel le groupe et d'autres acteurs du secteur font valoir leur position auprès des régulateurs. Cette démarche a également été documentée dans un reportage de crypto.news indiquant que le groupe demande à la SEC d'abandonner ces deux règles.

Pourquoi cette demande d'abrogation compte pour les entreprises de négociation crypto

Les règles de négociation établies par la SEC déterminent le mode de fonctionnement des plateformes, des intermédiaires et des autres participants au marché ; c'est pourquoi une demande d'abrogation émanant d'un défenseur du secteur indique que le cadre actuel est perçu comme pesant ou inadapté au fonctionnement des marchés d'actifs numériques. Cette demande s'inscrit également dans un débat de longue date sur la manière dont les règles conçues pour les marchés traditionnels des valeurs mobilières s'appliquent aux actifs numériques, une question qui a traversé les procédures de la SEC ainsi que les propositions parlementaires visant à clarifier quelles agences supervisent quelles activités liées aux actifs numériques.

Pour les entreprises de négociation crypto, ce type de règles peut se traduire par des obligations de conformité et opérationnelles qui touchent les plateformes d'échange, les courtiers et les fournisseurs de liquidité. Les mêmes questions réglementaires ont surgi alors que les entreprises évoluent au sein de régimes d'autorisation à l'étranger, notamment la demande d'autorisation auprès de la FCA au Royaume-Uni que Binance aurait formulée.

Les débats sur la structure du marché sont de plus en plus liés à la manière dont la finance traditionnelle interagit avec les infrastructures blockchain, une dynamique visible dans des expérimentations telles que le test de MUFG sur le règlement par blockchain des opérations de pension sur obligations d'État. La façon dont la SEC traite les règles de négociation alimente directement cette question plus large du positionnement de l'activité réglementée.

Les prochaines étapes du débat sur les règles de la SEC

Une demande d'abrogation publique de ce type signale généralement un processus réglementaire ou un débat politique en cours plutôt qu'un changement immédiat, ce qui signifie que les deux règles ne disparaîtront pas dès le dépôt de la demande. Ce rythme est inhérent au processus réglementaire fédéral : en vertu de l'Administrative Procedure Act, la SEC doit en général proposer toute abrogation, la soumettre à consultation publique et répondre aux retours significatifs avant qu'un changement ne devienne définitif.

La réponse de la SEC — ou son silence — façonnera la prochaine étape de cette histoire. L'agence peut accepter, rejeter ou laisser la demande en suspens selon son processus habituel, et sa prochaine décision constitue le développement clé à surveiller.

Désormais, les lecteurs devraient observer si la SEC ouvre ou fait avancer une fenêtre formelle de consultation, si d'autres acteurs du secteur apportent leurs propres arguments, et comment le débat se rattache aux discussions plus larges sur la structure du marché concernant les émetteurs de stablecoins comme USDC ainsi que les plateformes qui les négocient.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre une décision.