Blast a annoncé vendredi la fermeture de son réseau Layer 2 Ethereum et le retour de ses utilisateurs vers le mainnet d'Ethereum, expliquant que le maintien du réseau coûte désormais plus cher que ce qu'il rapporte. L'équipe a partagé cette décision dans une annonce sur X.

Cette décision aiguise une question qui pèse sur les rollups de plus petite taille dans un marché Layer 2 déjà saturé : peuvent-ils générer suffisamment d'activité réelle pour justifier leur propre exploitation ? Blast a indiqué que ses chiffres n'étaient plus prometteurs et que les frais généraux liés au fonctionnement du réseau étaient devenus supérieurs aux revenus tirés du L2. Les Layer 2 sont des réseaux secondaires qui exécutent les transactions hors du mainnet d'Ethereum et y règlent les résultats, une conception destinée à réduire les frais et à augmenter le débit, les réseaux eux-mêmes étant responsables de la génération d'une activité suffisante pour couvrir leurs propres opérations.

De 2 milliards de dollars de dépôts à 32 millions

Blast a fait ses débuts en novembre 2023 après avoir obtenu un tour de financement de 20 millions de dollars mené par Paradigm et Standard Crypto. Avant le lancement de son mainnet en février 2024, le projet avait attiré plus de 2 milliards de dollars de dépôts de près de 200 000 premiers utilisateurs, séduits par le rendement natif sur ETH et les stablecoins.

Ces chiffres ont depuis fortement chuté. DeFiLlama indique actuellement une TVL DeFi d'environ 32 millions de dollars pour Blast, tandis que L2BEAT recense environ 38 millions de dollars sécurisés sur la plateforme et précise que son système de fraud proofs — le mécanisme permettant aux utilisateurs de contester des transactions invalides — est encore en cours de développement.

Le token BLAST a également reculé de 17 % vendredi, ramenant sa capitalisation à environ 23 millions de dollars, selon The Block.

Quand les frais annualisés atteignent 755 500 dollars et les revenus seulement 22 700

Le déséquilibre est visible dans l'économie de Blast. DeFiLlama a récemment affiché environ 755 500 dollars de frais annualisés — ce que les utilisateurs paient pour transacter sur la chaîne — contre seulement environ 22 700 dollars de revenus de chaîne annualisés, la part qui revient au réseau lui-même. Cet écart constitue le vrai problème : apporter des fonds sur un réseau est une chose, mais maintenir suffisamment de transactions constantes pour justifier le fonctionnement de ce réseau en une autre.

Des blobs moins chers n'ont pas corrigé l'équation

Blast a opéré pendant une période où Ethereum avait déjà réduit l'un des coûts majeurs auxquels font face les rollups. Grâce aux blobs introduits dans le cadre de l'EIP-4844, activé avec la mise à jour Dencun d'Ethereum en mars 2024, Ethereum a permis aux Layer 2 de transmettre des données à un coût bien inférieur à celui du calldata traditionnel. Selon le plan Danksharding d'Ethereum, les données des blobs sont temporaires et sont supprimées des nœuds après environ 18 jours.

La fermeture de Blast montre que la réduction d'un coût d'exploitation majeur peut aider, mais qu'un réseau a toujours besoin d'une activité et de revenus suffisants pour se maintenir.

Une consolidation qui continue de s'élargir

Blast s'inscrit dans une contraction plus large. La feuille de route de scalabilité d'Ethereum place depuis longtemps les rollups au centre de ses plans, une prémisse qui a conduit des dizaines d'équipes à lancer leurs propres réseaux. Comme précédemment rapporté par Cryptopolitan, trois projets blockchain ont suspendu leurs opérations le même jour en mai. La valeur verrouillée dans les rollups, qui avait culminé au-dessus de 50 milliards de dollars en octobre 2025, a chuté d'environ 36 % depuis, tandis qu'Arbitrum One, Base et OP Mainnet sont estimés détenir près de 75 % de l'ensemble de l'activité, laissant aux plus petits opérateurs la compétition pour ce qui reste.

La faiblesse ne se limite pas aux Layer 2. Un décompte récent de RootData, cité par Tangem, a révélé que plus de 99 projets blockchain ont fermé au cours des six premiers mois de 2026.

Les bourses agissent avant l'extinction des lumières

Upbit et Bithumb ont réagi rapidement après l'annonce, en classant BLAST comme actif à risque de transaction, une étiquette utilisée par les bourses pour signaler un risque accru aux utilisateurs. L'avis de Bithumb évoquait des préoccupations concernant la pérennité et la fin des opérations du mainnet, et Upbit a publié son propre avis.

Blast retirera d'abord ses avoirs sur Lido, un processus qui devrait prendre environ une semaine. Les utilisateurs peuvent effectuer leurs retraits via l'interface de Blast jusqu'au 26 octobre, après quoi ils devront utiliser directement ses contrats de bridge Ethereum.

Avec environ 32 millions de dollars restants en TVL DeFi, la fermeture ne devrait guère menacer le marché au sens large. Son message principal concerne l'économie des Layer 2 : une infrastructure moins chère ne suffit que jusqu'à un certain point lorsque les utilisateurs, l'activité et les revenus ne suivent pas.