BitGo a gelé des tokens USD1 détenus sur une adresse blockchain liée à des fonds volés, tout en indiquant n'avoir détecté aucun problème de sécurité dans ses propres systèmes.

L'action a été annoncée le 29 octobre 2026 et est décrite comme temporaire. Ce statut laisse ouverte la possibilité que les tokens soient ultérieurement libérés, vidés ou réalloués autrement.

Le rôle de BitGo dans le gel

BitGo est l'émetteur exclusif et le dépositaire des réserves de l'USD1, le stablecoin associé à World Liberty Financial (WLFI). Le gel s'applique à une seule adresse signalée, liée à des actifs volés.

Les responsabilités opérationnelles de l'USD1 sont réparties entre les deux organisations. WLFI détient la marque USD1 et gère les actions de conformité, tandis que BitGo assure l'émission et détient les réserves adossées au token.

Les contrats intelligents de l'USD1 intègrent des mécanismes conçus pour ce type de situation. Les parties autorisées peuvent geler une adresse et, sur certaines blockchains, les soldes gelés peuvent être vidés ou réalloués à la discrétion de BitGo. Cette action est donc conforme au cadre de conformité existant de l'USD1, qui permet de bloquer des adresses pour des raisons juridiques ou de risque.

Précédents gels de l'USD1

Les gels n'ont pas été un phénomène régulier pour l'USD1. En mars 2025, un seul token avait été gelé sur la BNB Chain.

Un incident plus significatif est survenu en juin 2026, lorsque WLFI a gelé des adresses liées à un retrait de la cote par HTX. Cet épisode a mis en évidence les défis de conformité liés à l'exploitation d'un stablecoin sur plusieurs plateformes d'échange et réseaux blockchain.

Une offre en baisse tandis que WLFI prépare une nouvelle société de confiance

L'offre d'USD1 a diminué d'environ 400 millions de dollars, soit 9 %, pour s'établir à environ 4 milliards de dollars, à mesure que les rachats s'accéléraient jusqu'à la mi-octobre 2026. Des chiffres distincts situaient la capitalisation boursière du stablecoin à environ 4,02 milliards de dollars, après des rachats nets d'environ 385 millions de dollars plus tôt dans le mois.

Parallèlement, WLFI prépare l'intégration d'une plus grande partie des opérations de l'USD1 en interne. Le 14 août 2026, la société a reçu une approbation préliminaire conditionnelle de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pour établir la World Liberty Trust Company.

Cette entité devrait éventuellement reprendre à BitGo l'émission et la conservation de l'USD1. L'approbation s'accompagne d'une exigence de capital minimum de 20 millions de dollars.

Implications pour les détenteurs d'USD1

L'effet immédiat sur les détenteurs ordinaires d'USD1 est limité, car le gel ne concerne qu'une seule adresse signalée. BitGo a également indiqué qu'aucune vulnérabilité de sécurité n'avait été détectée dans ses systèmes.

Bien que des stablecoins comme l'USD1 fonctionnent sur des blockchains publiques, ils ne sont pas décentralisés de la même manière que Bitcoin. Un dépositaire peut geler des soldes et, sur certaines chaînes, les déplacer.

Le transfert prévu de l'émission et de la conservation de BitGo vers la World Liberty Trust Company pourrait modifier la répartition actuelle des responsabilités. Si WLFI contrôle à la fois la marque et l'émission, la séparation entre la partie qui signale une adresse et celle qui la gèle disparaîtrait effectivement.

Le sort des tokens gelés reste un point à surveiller, car les contrats de l'USD1 permettent de vider ou de réallouer les soldes sur certaines chaînes. L'offre d'USD1 et les rachats constituent un autre élément à considérer, notamment si l'offre descend sous le niveau d'environ 4 milliards de dollars. Le calendrier de transition de la World Liberty Trust Company, de l'approbation conditionnelle à l'émission effective de tokens, reste également incertain.

Pour l'heure, la position de BitGo est limitée : une adresse liée à des fonds volés a été gelée, et la société affirme que ses propres systèmes n'ont pas été compromis.

Source : CryptoBriefing

Divulgation : cet article a été édité par John Chen. Pour plus d'informations sur la manière dont CryptoBriefing crée et révise ses contenus, consultez sa Charte éditoriale.