Les pirates à l'origine de la violation de la plateforme Bitget auraient transféré du Zcash (ZEC) volé vers le pool blindé de Zcash, une fonctionnalité de confidentialité conçue pour rendre les transactions plus difficiles à retracer. Selon un reportage de CryptoSlate, le recours à Zcash est intervenu après le blocage d'une route de blanchiment précédemment utilisée.

Ce qui aurait été transféré et où il est allé

Selon le rapport de CryptoSlate, les individus à l'origine du piratage de Bitget se sont tournés vers Zcash après qu'une première tentative de transfert des fonds a été neutralisée, le ZEC volé ayant ensuite été dirigé vers le pool blindé de Zcash à la suite de cette interruption.

L'incident Bitget a déjà impliqué des sommes importantes. La plateforme a rétabli les retraits BTC, ETH et USDT après un piratage estimé à 387 millions de dollars, puis a rétabli les retraits Bitcoin après un incident de sécurité le 24 septembre. Le transfert allégué de ZEC vers le pool blindé marque ce qui serait une nouvelle phase de cette activité.

D'importantes réserves s'appliquent : l'attribution des portefeuilles et l'origine précise des fonds n'ont pas été confirmées de manière indépendante au moment de la publication. L'affirmation repose sur un seul rapport et n'a pas été vérifiée par des analyses on-chain publiées.

Pourquoi le pool blindé attire l'attention

Zcash prend en charge deux types de transactions : transparentes et blindées. Les transactions transparentes ressemblent au modèle de Bitcoin, dans lequel l'expéditeur, le destinataire et le montant sont visibles sur la blockchain publique. Les transactions blindées, en revanche, utilisent la cryptographie pour masquer ces informations au public, comme expliqué dans la documentation officielle de Zcash. Le protocole fournit également des clés de visualisation, qui permettent aux utilisateurs de divulguer sélectivement les détails des transactions à des tiers tels que des auditeurs ou des équipes de conformité.

Le transfert de fonds vers le pool blindé ne les rend pas définitivement introuvables et ne garantit pas l'anonymat de l'expéditeur. Les entreprises d'analyse blockchain ont développé des outils pour identifier les schémas liés à l'activité du pool blindé, et les forces de l'ordre ont déjà réussi à suivre des fonds blindés lors d'enquêtes antérieures. Un transfert vers une fonctionnalité de confidentialité ne prouve pas, en soi, intention criminelle ni ne confirme l'identité d'un acteur spécifique.

Le pool blindé augmente toutefois la difficulté de suivre les fonds par rapport à un transfert on-chain standard. Cette différence est importante sur le plan opérationnel : sur les chaînes transparentes, les plateformes et les services peuvent signaler les adresses liées à une attaque et bloquer les dépôts entrants, tandis que l'activité blindée limite ces options d'interdiction standards. C'est pourquoi les enquêteurs et les plateformes accordent une attention particulière lorsque des cryptomonnaies volées entreraient dans des couches de transaction axées sur la confidentialité.

Ce qui reste non confirmé

Plusieurs détails essentiels restent non vérifiés. Les adresses de portefeuilles spécifiques impliquées, le montant total de ZEC transféré et la chronologie exacte du transfert n'ont été confirmés ni par une analyse blockchain indépendante, ni par des déclarations officielles de Bitget ou des forces de l'ordre.

Les évolutions à surveiller incluent toute réponse officielle de Bitget, les conclusions publiées par les entreprises d'analyse blockchain, les actions des forces de l'ordre liées à l'enquête plus large sur le piratage, ou tout mouvement ultérieur des fonds hors du pool blindé. Jusqu'à ce que l'un de ces éléments se produise, le transfert signalé doit être considéré comme une affirmation non confirmée provenant d'une seule source.

Pour quiconque détient du ZEC ou suit la situation Bitget de près, le point essentiel est simple : un média crédible a rapporté que des fonds volés pourraient être entrés dans une couche de confidentialité, ce qui complique les efforts de récupération, mais aucune preuve confirmée n'a été publiée pour établir pleinement cette affirmation.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.