Le réseau Bitcoin a subi une scission de la chaîne samedi après que les partisans de la proposition BIP-110 ont lancé un soft fork à la hauteur de bloc 961,632. La scission s'est produite lorsque les nœuds favorables au BIP-110 ont rejeté un bloc miné par Antpool, incitant Roughnecks — un mineur au sein du pool de minage Ocean — à miner un bloc alternatif à la place.

Le BIP-110 est une proposition controversée qui vise à imposer une restriction d'un an sur le réseau Bitcoin concernant le traitement des données non financières — une catégorie qui s'est considérablement développée depuis l'introduction des inscriptions Ordinals et des jetons BRC-20 en 2023, qui permettent aux utilisateurs d'intégrer des données telles que des images et du texte directement sur la blockchain Bitcoin. Les partisans affirment qu'autoriser les données non financières sur le réseau favorise le spam et fait augmenter les coûts de transaction pour les utilisateurs ordinaires. Les opposants, en revanche, soutiennent que la proposition équivaut à une tentative de censure des transactions et constitue un dépassement philosophique quant à ce que le réseau devrait être autorisé à traiter.

La proposition requiert le soutien de 55 % des mineurs dans un délai de deux semaines pour être activée. Ce seuil est notablement inférieur aux cibles d'activation de facto des précédents soft forks Bitcoin — SegWit en 2017, par exemple, visait initialement 95 % de signalisation des mineurs — reflétant la nature particulièrement contestée de cette initiative. Un petit groupe de mineurs a commencé à appliquer les règles du BIP-110 au bloc 961,632 en rejetant les blocs qui ne signalaient pas leur soutien à la proposition.

La chaîne BIP-110 traîne derrière le réseau principal de plus de 100 blocs

La chaîne scindée du BIP-110 a produit un deuxième bloc à la hauteur 961,633 mais accuse désormais un retard important sur le réseau Bitcoin principal, qui a progressé jusqu'à la hauteur de bloc 961,733. L'écart s'explique principalement par le fait que le fork a hérité de la difficulté de minage du Bitcoin sans le hashrate correspondant — une dynamique que la conception de la preuve de travail du Bitcoin est spécifiquement structurée pour résoudre, la chaîne ayant la plus grande quantité de travail computationnel accumulé étant reconnue comme le réseau canonique.

Selon les données on-chain, le hashrate du pool Ocean soutenant le BIP-110 s'élève à 1,2 EH/s. À ce rythme, il faudrait environ cinq jours pour miner chaque bloc. Avec environ 2 014 blocs restants avant le prochain ajustement de difficulté, il faudrait environ 27 ans pour les produire au rythme actuel.

Luke Dashjr, créateur de Bitcoin Knots et contributeur de longue date à Bitcoin Core, connu pour ses critiques virulentes envers Ordinals et l'activité d'inscription, continue d'affirmer que l'effort n'a pas échoué. Dans une publication sur X, il a déclaré : « bad actors are once again spreading lies about the death of BIP-110. »

Pendant ce temps, Roughnecks, le mineur qui a produit le bloc scindé, a annoncé qu'il cesserait ses opérations de minage sous ce nom. Le groupe a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une défaite pour le mouvement BIP-110, mais a conseillé à quiconque mine sur la chaîne BIP-110 sous l'algorithme actuel de cesser toute activité jusqu'à nouvel ordre.

Les opposants déclarent victoire alors que le prix du Bitcoin reste stable

Les parties prenantes qui s'opposaient au BIP-110 considèrent son échec comme une validation de leur position. Le président de Strategy, Michael Saylor, avait précédemment soutenu que les règles de consensus ne devraient se concentrer que sur les menaces à la sécurité, et non sur l'usage perçu. Suite à l'incapacité du fork à gagner du terrain, Saylor a déclaré que le réseau Bitcoin avait fonctionné comme prévu, notant que 99,85 % de la puissance de hachage du Bitcoin est restée sur le réseau principal.

Saylor a ajouté que si n'importe qui peut créer un fork Bitcoin, ce sont « security, utility, capital, and users » qui rendent en fin de compte un fork sans pertinence.

Le fondateur de Blockstream et l'un des premiers développeurs du Bitcoin, Adam Back, a attribué de manière similaire l'échec du BIP-110 à un manque de consensus. Back a rejeté l'idée que ceux qui s'opposaient à la proposition soutenaient le spam, arguant au contraire qu'ils s'y opposaient parce qu'il est mathématiquement impossible de censurer le Bitcoin.

La réaction du marché au fork a été neutre. Le Bitcoin est resté stable au cours des dernières 24 heures, se négociant à environ 65 000 $ avec de légers gains.