La tentative de soft fork BIP-110 du Bitcoin s'est essoufflée après n'avoir produit que deux blocs, laissant la nouvelle branche sans suffisamment de puissance de hachage pour concurrencer la chaîne Bitcoin établie.

La signalisation obligatoire a commencé au bloc 961 632, mais les mineurs appliquant BIP-110 n'ont produit que les blocs 961 632 et 961 633 avant que la branche ne cesse d'avancer. Selon la règle de la chaîne la plus longue du Bitcoin, le réseau reconnaît comme canonique la chaîne ayant accumulé le plus de preuve de travail. La chaîne principale du Bitcoin a continué à accumuler considérablement plus de preuve de travail, rendant la branche de deux blocs effectivement orpheline.

La scission a fait suite à plusieurs mois de désaccord sur la question de savoir si les règles de consensus du Bitcoin devraient restreindre les transactions utilisées pour stocker des données arbitraires. La proposition change-chains faisait l'objet d'un débat bien avant l'activation.

BIP-110 ne parvient pas à attirer le soutien des mineurs

BIP-110 introduit des restrictions de consensus temporaires ciblant les grandes charges de données tout en préservant les UTXO existants créés avant l'activation. Les règles restreignent la plupart des nouveaux scriptPubKeys à 34 octets, restaurent une limite OP_RETURN de 83 octets et restreignent plusieurs structures de témoin et de Taproot utilisées pour le stockage de données plus volumineuses. Le soft fork est conçu pour expirer après un an.

Les partisans ont présenté le changement comme un effort pour maintenir le Bitcoin concentré sur les transactions monétaires et réduire la pression des inscriptions et autres données non liées aux paiements. Le litige avait déjà suscité la possibilité d'une scission de la chaîne avant la fenêtre d'activation d'août.

Ce risque s'est concrétisé une fois que les nœuds d'application ont commencé à rejeter les blocs qui ne signalaient pas les nouvelles règles. Presque toute la puissance de minage est restée sur la chaîne existante, laissant BIP-110 avec une petite branche minoritaire.

Les nœuds qui ont suivi le fork de deux blocs peuvent désormais revenir à la chaîne Bitcoin à plus de travail en désactivant les règles de consensus temporaires et en se resynchronisant.

Saylor qualifie le résultat de Bitcoin fonctionnant comme prévu

Michael Saylor a qualifié le résultat de démonstration du modèle de consensus existant du Bitcoin, estimant qu'environ 99,85 % de la puissance de hachage du réseau est restée avec la chaîne établie.

Il s'était opposé à BIP-110 avant l'activation, arguant qu'une politique d'espace de bloc contestée ne devrait pas devenir une règle de consensus sans un large alignement entre les mineurs, les nœuds et les participants économiques.

Le résultat fait suite à la lutte plus large autour de BIP-110 sur OP_RETURN, les inscriptions et l'espace de bloc du Bitcoin, qui a divisé les utilisateurs sur la question de savoir si l'activité de données arbitraires devrait être restreinte au niveau du consensus ou laissée à la politique de transaction et aux marchés de frais. Le débat fait écho aux tensions antérieures dans l'histoire du Bitcoin, notamment les disputes sur la taille des blocs de 2015 à 2017, où des changements de consensus contestés ont pareillement mis à l'épreuve le modèle de gouvernance du réseau.

L'activité non liée aux paiements est restée substantielle même pendant ce débat, Runes et Alkanes aidant à pousser les microtransactions vers 80 % des transactions Bitcoin au début de cet été.

Dathon Ohm évoque un changement de preuve de travail

L'auteur de BIP-110, Dathon Ohm, a rejeté le résultat du minage et accusé les grandes pools de collusion contre le fork. Il a également soulevé la possibilité de remplacer l'algorithme de preuve de travail actuel du Bitcoin dans une future version de la branche BIP-110, ce qui empêcherait l'infrastructure de minage SHA-256 existante de déterminer sa chaîne. Une telle mesure marquerait un écart fondamental par rapport à la conception de minage d'origine du Bitcoin, car les circuits intégrés spécifiques aux applications (ASIC) SHA-256 dominent le matériel de minage de production depuis 2013 et représentent des milliards de dollars de capital déployé dans l'industrie.

Aucun remplacement de la preuve de travail n'a été activé ni largement adopté.

La branche BIP-110 actuelle reste arrêtée au bloc 961 633, tandis que la chaîne Bitcoin établie continue avec la majorité écrasante de la preuve de travail accumulée.