Le Bitcoin a mieux résisté que prévu après le piratage record de 6,3 milliards de dollars visant Binance, selon le PDG de Strive, Matt Cole, qui a affirmé que cette attaque ne remet pas en cause la thèse d'investissement à long terme de la cryptomonnaie.

Intervenant dans Chain Reaction de Cointelegraph vendredi (https://x.com/Cointelegraph/status/2116245513259676112), Cole a déclaré que l'attaque n'avait pas modifié son cas d'investissement à long terme pour le Bitcoin. Il a comparé la compromission des portefeuilles de Binance à un braquage de banque plutôt qu'à une défaillance du réseau Bitcoin lui-même.

« J'ai bel et bien la conviction que, sur n'importe quel horizon temporel raisonnable, cela ne change pas la thèse d'investissement sur le Bitcoin », a déclaré Cole.

Le Bitcoin s'échangeait autour de 77 400 $ à 16 h 00 samedi, soit environ 4 % en dessous de son prix juste avant le début de l'attaque jeudi, selon les données CoinGecko. Cole a indiqué que la baisse avait été moins sévère que prévu compte tenu de l'ampleur de l'attaque et de la faiblesse générale du marché, tout en reconnaissant qu'il était trop tôt pour déterminer si la cryptomonnaie avait atteint un point bas.

Cole a décrit le marché comme étant dans une phase de reprise de « début de printemps » qui pourrait durer encore six à neuf mois, avec des prix montant progressivement plutôt que de s'envoler vers de nouveaux sommets.

Strive, une société cotée en bourse qui détient du Bitcoin dans son bilan, a déclaré posséder 43 000 BTC au 23 octobre — un placement qui lie directement la trésorerie de l'entreprise à la thèse d'investissement défendue par Cole.

Paul Chapman, directeur de la criminalité financière chez Wirex, a également distingué l'attaque contre Binance d'une compromission du réseau Bitcoin. « Il est important de être clair : ce n'est pas le Bitcoin lui-même qui a été piraté — il s'agissait d'une attaque contre les systèmes d'une entreprise, pas contre le réseau », a-t-il déclaré à Cointelegraph.

À lire aussi : Strive clôture son IPO SATS de 630 M$, sans préciser l'allocation en Bitcoin

Le plus grand piratage de cryptomonnaie jamais enregistré

Selon Glassnode, l'attaque contre Binance jeudi — que Cointelegraph a retracée en détail — constitue le plus grand piratage de cryptomonnaie jamais enregistré, avec environ 6,3 milliards de dollars concernés, dépassant les pertes cumulées des neuf piratages suivants les plus importants. Le précédent record était l'exploitation de Bybit à hauteur de 1,5 milliard de dollars en février 2025. Glassnode a indiqué que trois des dix plus grands piratages de cryptomonnaie ont eu lieu depuis le début de l'année 2025, tous impliquant des plateformes d'échange. Ce schéma place les plateformes d'échange, et non les blockchains sous-jacentes, au centre des pertes les plus importantes jamais enregistrées dans le secteur.

À titre de comparaison, après le piratage de Bybit en 2025, le Bitcoin avait chuté d'environ 5 %, passant de près de 100 000 $ à environ 95 000 $, dans un contexte d'attaque et de volatilité générale du marché, selon un rapport de marché Bitfinex. Les données d'Anchorage Digital citées par CNBC situaient la baisse moyenne du Bitcoin dans les 24 heures suivant des piratages précédents de plateformes d'échange à 8,3 %.

Le piratage de Binance expose les vulnérabilités de sécurité des plateformes d'échange

Le PDG de Blockaid, Ido Ben-Natan, a déclaré que les attaquants semblaient avoir compromis le processus de signature des transactions de Binance. Binance a indiqué vendredi n'avoir trouvé aucune preuve de fuite des clés privées des portefeuilles, bien que son enquête soit toujours en cours.

L'analyse de Blockaid a identifié une transaction Ethereum contenant 50 autorisations signées couvrant différents nombres de transactions. Une autorisation correspondante a permis à du code contrôlé par les attaquants d'opérer via le portefeuille. Ben-Natan a soutenu que des vérifications avant la signature auraient pu bloquer l'autorisation malveillante. La manière dont les attaquants ont obtenu les autorisations valides reste publiquement inexpliquée, ce qui fait de l'issue de l'enquête en cours de Binance le développement clé à surveiller.

Magazine : Un Ledger falsifié signalé à Singapour un mois avant l'annonce : Asia Express