Le Bitcoin a chuté à 73 708 USD dans la nuit de lundi après les élections de mi-mandat aux États-Unis, son plus faible niveau depuis août. L'Ether a reculé d'environ 5 % et a brièvement glissé sous les 2 100 USD, les investisseurs redoutant un encadrement plus strict du secteur crypto sous un Congrès à majorité démocrate.

Les midterms se tiennent à mi-mandat d'un président américain, les électeurs choisissant la totalité de la Chambre des représentants et une partie du Sénat. Les deux chambres rédigent les lois régissant le marché des cryptomonnaies, et leurs commissions définissent également l'agenda politique. Les démocrates ont remporté les deux chambres début novembre ; le Sénat avait déjà laissé échouer en septembre 2026 le CLARITY Act, le projet de loi sur les structures de marché. Le Bitcoin se négociait encore au-dessus de 80 000 USD fin octobre. Puis, le jour du piratage de Binance, une chute a liquidé plus de 356 millions USD de positions longues à effet de levier. Après ce nouveau plancher, le prix a brièvement rebondi au-dessus de 75 000 USD, mais le rebond s'est essoufflé.

Les démocrates remportent les deux chambres

L'Associated Press a attribué les deux chambres aux démocrates début novembre. Au Sénat, le parti a gagné sept sièges et en détient actuellement 54 contre 44, les courses en Alaska et au Mississippi restant indécises. Parmi ses gains figure le Texas, qui n'avait plus voté démocrate depuis 1988, ainsi que l'Ohio et l'Iowa. Les républicains, en revanche, n'ont retourné aucun siège. Selon CNN, les démocrates se dirigent vers plus de 250 sièges à la Chambre, ce qui constituerait la plus grande majorité depuis près de 20 ans, même si le dépouillement y se poursuit.

L'élection a mal tourné pour l'industrie crypto. Dans l'Ohio, Sherrod Brown, ancien président de la commission bancaire du Sénat, a battu le républic Jon Husted malgré les dépenses massives du secteur contre lui. Les républicains favorables aux cryptomonnaies Bryan Steil, Zach Nunn et Ann Wagner ont perdu leur siège à la Chambre, tandis que d'éminents critiques de la crypto ont remporté leur course, selon Reuters. Le pari de l'industrie sur un Congrès bienveillant n'a donc pas porté ses fruits.

Les attributions en commission deviennent désormais décisives, car ce sont ces instances où la législation crypto telle que le CLARITY Act est rédigée et avancée avant d'arriver en séance plénière. Les observateurs voient en Elizabeth Warren la favorite pour présider la commission bancaire du Sénat, tandis que Maxine Waters devrait prendre la tête de la commission des services financiers de la Chambre, même si Sean Casten la conteste. Aucun de ces postes n'est tranché ; les décisions sont formellement prises lorsque le nouveau Congrès s'organise en janvier 2027. À la présidence, Warren obtiendrait des pouvoirs de convocation et le contrôle de l'agenda de la commission. Souvent négligé, toutefois, le filibuster du Sénat exige toujours 60 voix pour adopter une législation. La nouvelle majorité donne d'abord aux démocrates des audiences et des convocations, mais aucune latitude complète sur la législation.

Le CLARITY Act expire en janvier

Le CLARITY Act est le projet de loi central américain sur les structures de marché pour les actifs crypto. Il vise à définir quels tokens relèvent du régulateur des valeurs mobilières, la SEC, et lesquels relèvent du régulateur des produits dérivés, la CFTC. Cette distinction importe car le statut de valeur mobilière entraîne des obligations d'enregistrement et de divulgation. La Chambre a adopté le projet de loi en juillet 2025 par 294 voix contre 134. La commission bancaire du Sénat l'a fait avancer en mai 2026 par 15 voix contre 9.

Au Sénat, cependant, le projet de loi a échoué en septembre 2026. La motion de clôture, qui aurait ouvert le débat, n'a recueilli que 49 voix pour contre 50 contre — soit onze de moins que les 60 requises — et aucun vote final n'a eu lieu. Les désaccords portaient sur les règles d'éthique concernant les transactions crypto des responsables politiques et de la famille Trump, tandis que le lobby bancaire s'opposait aux rendements des stablecoins et qu'un autre conflit concernait les activités bancaires. Fait notable, le projet de loi a échoué sous une majorité républicaine au Sénat, et non en raison de la résistance de la future majorité démocrate.

Le projet de loi expire avec le Congrès sortant le 3 janvier 2027, ce qui signifie que le nouveau Congrès devrait reprendre la procédure à zéro. La SEC, cependant, n'attend pas les législateurs. En août 2026, elle a proposé son référentiel « Regulation Crypto Assets », suivi en septembre d'une ordonnance sur la tokenisation. Le président de la SEC, Paul Atkins, a promis d'agir avec ou sans législation. Pour l'heure, la régulation des structures de marché se déplace vers les agences — la voie législative était déjà bloquée avant l'élection.

Le piratage de Binance, Nvidia et l'Iran ajoutent à la pression

Fin octobre, des attaqu ont soutiré environ 6,3 milliards USD des portefeuilles de la plateforme d'échange crypto Binance, le plus grand vol de cryptomonnaies à ce jour, dépassant le piratage de Bybit de 1,5 milliard USD en 2025. Les fonds volés se sont dispersés sur dix blockchains, la plupart quittant en environ 20 minutes. TRM Labs et Chainalysis attribuent l'attaque au groupe nord-coréen TraderTraitor, bien que Pyongyang ait nié toute implication. Binance estime les fonds gelés à environ 3 milliards USD, et Tether et Circle ont gelé environ 2,6 milliards USD dans leurs stablecoins — les émetteurs peuvent verrouiller des tokens à des adresses spécifiques, ce qui restreint ce qu'un voleur peut en faire. La plateforme prévoit de couvrir la perte avec son fonds d'urgence SAFU, doté de 6 milliards USD. L'enquête initiale désigne l'ordinateur portable d'un ingénieur comme point d'entrée, et à la suite du piratage, la Fed et l'OCC interrogent désormais les banques sur leurs vulnérabilités.

Deux déclencheurs venant de l'extérieur du secteur crypto ont ajouté à la pression dimanche. Le conseil d'administration de Nvidia a ouvert une enquête indépendante sur le PDG Jensen Huang, menée par un comité de directeurs indépendants avec des avocats externes. Huang reste en poste et a admis une liaison dans un e-mail aux employés. Selon des rapports, les services de renseignement américains ont classé la femme impliquée comme espionne chinoise, bien que Reuters n'ait pas pu vérifier cette information de manière indépendante. Le conseil estime qu'aucun élément ne laisse penser que l'affaire affecte la sécurité nationale ou des secrets d'entreprise. Parallèlement, les négociations avec l'Iran se sont effondrées, le secrétaire d'État américain Marco Rubio qualifiant les exigences iraniennes d'« outrageous » (scandaleuses). Depuis le début de la guerre en Iran en mars, le Bitcoin a surtout reculé lors des envolées du pétrole.

Les éléments disponibles ne montrent pas clairement quel facteur a entraîné le recul du week-end. Reuters l'attribue principalement aux inquiétudes réglementaires et cite le piratage de Binance comme une charge supplémentaire. CoinDesk, en revanche, voit dans l'enquête Nvidia et les négociations avec l'Iran les déclencheurs immédiats des fluctuations. Le piratage, après tout, a eu lieu il y a dix jours ; un lien direct avec les prix du week-end relève donc de l'interprétation, non d'un fait établi.

Le Bitcoin tient juste au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours

Des liquidations forcées sur le marché des futures ont accompagné le recul. Elles surviennent lorsque les plateformes ferment automatiquement une position à effet de levier parce que la marge qui la sous-tend ne couvre plus l'exposition. En 24 heures, les plateformes ont clôturé des positions à effet de levier pour plus d'un milliard USD, dont 913 millions USD provenaient de positions longues, c'est-à-dire des paris sur une hausse des prix. L'Ether représentait 448 millions USD et le Bitcoin 272 millions USD. La plus grande liquidation individuelle concernait également l'Ether, un ordre de 48 millions USD.

L matin, le Bitcoin se négociait autour de 74 100 USD et l'Ether autour de 2 106 USD, plaçant le Bitcoin entre deux niveaux techniques étroitement surveillés. Les moyennes mobiles suivent le prix de clôture moyen sur un nombre donné de jours de bourse et servent couramment à évaluer la tendance dominante, leurs niveaux étant observés comme supports ou résistances. Les traders considèrent la moyenne mobile sur 200 jours, autour de 73 150 USD, comme un support, tandis que la moyenne sur 100 jours, autour de 77 430 USD, fait office de résistance ; le plus bas de la nuit se situait à peine à moins de 560 USD au-dessus du niveau inférieur. Sur une base hebdomadaire, l'Ether a davantage reculé que le Bitcoin, à environ 7,1 % contre environ 4,6 %.

Le marché crypto négocie aussi le week-end, mais les marchés boursiers ne réagissent à l'enquête Nvidia et aux négociations avec l'Iran qu'à partir de lundi. La tenue du rebond dépend donc fortement des marchés traditionnels. Les décisions politiques clés viendront plus tard, lorsque le nouveau Congrès se réunira en janvier 2027 ; d'ici là, les courses sénatoriales indécises en Alaska et au Mississippi, le dépouillement en cours à la Chambre et le référentiel crypto proposé par la SEC constituent les prochaines étapes.