La Banque des règlements internationaux (BRI) a publié les résultats de la deuxième phase du projet Aurum, faisant valoir que la confidentialité des utilisateurs d'une monnaie numérique de banque centrale devrait reposer sur davantage que la promesse de la banque centrale de ne pas regarder.

Ce que fait réellement le prototype Aurum

Une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) est une monnaie numérique émise directement par la banque centrale d'un pays, plutôt qu'une créance sur une banque commerciale. Selon le rapport de la BRI, la phase 2 du projet Aurum est un test à un stade précoce construit sur le code Aurum antérieur. Le BIS Innovation Hub, qui gère des centres de recherche technologique pour les banques centrales du monde entier, l'a développé avec la Hong Kong Monetary Authority et d'autres institutions. Le prototype combine plusieurs outils de confidentialité, dont le chiffrement et les preuves à divulgation nulle — une technique cryptographique également utilisée dans certaines crypto-monnaies — qui permettent de vérifier un paiement sans révéler les noms liés à la transaction ni le montant en jeu.

Selon cette conception, un dispositif couramment décrit comme un modèle à deux niveaux ou avec intermédiaires, les gens continueraient à s'inscrire auprès de leurs banques habituelles. Ces banques vérifieraient l'identité des clients et conserveraient leurs dossiers, sans que la banque centrale ait accès à ces informations. Les données personnelles ne seraient transmises que lorsque la loi l'exige.

Cela marque un changement notable de ton par rapport à 2020, lorsque le directeur général de la BRI, Agustín Carstens, a déclaré qu'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) donnerait à l'émetteur un « contrôle absolu sur les règles et réglementations » régissant son utilisation. Carstens a fait cette remarque lors d'un panel du Fonds monétaire international (FMI), et des théoriciens du complot l'ont ensuite exploité.

Pourquoi la confidentialité devrait-elle être garantie ?

Ces résultats arrivent dans un contexte de débat en cours sur la confidentialité des monnaies numériques de banque centrale. En août 2026, un membre du conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE), Piero Cipollone, a déclaré que le projet d'euro numérique offrirait le niveau de confidentialité maximum de toutes les technologies actuelles, insistant sur le fait que lurosystème ne pouvait pas relier structurellement les individus à leurs transactions. Dans la précédente consultation en ligne de la BCE sur l'euro numérique, la confidentialité était le sujet le plus fréquemment mentionné par les répondants.

Des groupes de la société civile, dont l'organisation autrichienne de défense des droits numériques Epicenter.works, ont rédigé une déclaration conjointe avertissant que les promesses législatives concernant l'euro numérique peuvent être réinterprétées ou rompues. Un article de recherche de Jeff Nijsse et Andrea Pinto, qui a examiné 20 projets de CBDC, a révélé que les fonctions de confidentialité promises dans les premières propositions sont généralement édulcorées au moment du lancement.

Le projet Aurum, cependant, n'a pas encore été lancé ni utilisé commercialement. Le rapport de la BRI reconnaît également des compromis : une confidentialité renforcée peut rendre les transactions plus lentes, les fonctions programmables telles que les paiements conditionnels plus difficiles à construire, et la récupération des portefeuilles perdus plus difficile.