La proposition d'amélioration de Bitcoin connue sous le nom de BIP-110 a stagné au cours du week-end après que les nœuds soutenant la proposition se sont séparés du réseau principal de Bitcoin, produisant la division de chaîne dont les critiques avaient averti — une division mineure qui a à peine progressé.

La division s'est produite le samedi au bloc 961,632, lorsque la proposition est entrée dans sa fenêtre de signalisation obligatoire. Les nœuds exécutant le logiciel d'application BIP-110 ont commencé à rejeter tout bloc ne signalant pas de soutien via le bit de version 4. Lorsque le premier bloc à cette hauteur est arrivé sans le signal requis, ces nœuds l'ont rejeté et ont bifurqué vers une chaîne distincte.

Depuis lors, le fork n'a pratiquement pas avancé.

Un groupe de minage pseudonyme appelé Roughnecks a produit les deux blocs BIP-110 — aux hauteurs 961,632 et 961,633 — en utilisant le protocole DATUM d'Ocean, puis a cessé de miner. Dimanche après-midi, la branche d'application restait bloquée au bloc 961,633, tandis que la chaîne dominante de Bitcoin avait avancé au bloc 961,744 — un écart de 111 blocs et environ 17 heures sans un seul nouveau bloc sur le fork.

Le soutien du réseau pour la proposition était bien inférieur à ce qui était requis. Seulement 51 des 2,016 blocs de la période de difficulté précédente ont signalé pour la proposition — environ 2,53 % — bien en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage volontaire. Depuis l'ouverture de la fenêtre obligatoire, aucun des 113 premiers blocs de la chaîne dominante n'a signalé. À titre de comparaison, les soft forks Bitcoin réussis tels que SegWit et Taproot n'ont atteint l'activation qu'après avoir obtenu un large soutien de la part des mineurs, des développeurs et des nœuds économiques majeurs sur des périodes de coordination prolongées.

Le mécanisme d'ajustement de difficulté de Bitcoin aggrave encore les défis du fork. Le fork a hérité du niveau de difficulté de la chaîne principale mais ne dispose que d'une part négligeable de la puissance de hachage totale, et le minage ne peut pas devenir plus facile tant qu'une période complète de 2,016 blocs n'est pas terminée. Les estimations du temps nécessaire varient de moins d'un an à plusieurs décennies, selon le taux de hachage supposé.

BIP-110, officiellement intitulé « Reduced Data Temporary Softfork », aurait plafonné les données arbitraires intégrées dans les transactions pendant environ un an, ciblant spécifiquement les inscriptions Ordinals et les charges utiles OP_RETURN surdimensionnées. La proposition est née d'un débat continu au sein de la communauté Bitcoin sur l'utilisation de l'espace de bloc pour des données non financières, qui s'est intensifié après le lancement du protocole Ordinals début 2023, qui a permis des inscriptions de type NFT directement sur la blockchain Bitcoin.

Michael Saylor et Adam Back de Blockstream se sont tous deux publiquement opposés à la proposition. Leurs objections portaient moins sur l'objectif déclaré que sur la méthode d'activation, qu'ils ont qualifiée de conçue pour produire précisément ce type de résultat. Saylor a écrit dimanche que Bitcoin avait fonctionné comme prévu, avec 99,85 % de la puissance de hachage restant sur la chaîne principale.

La société de minage Ocean, dont l'équipe soutenait la proposition, a informé ses clients que certains mineurs utilisant les modèles Stratum d'Ocean pourraient avoir cru qu'ils minaient sur Bitcoin alors que leur puissance de hachage était involontairement dirigée vers la nouvelle chaîne BIP-110. Ocean a déclaré qu'elle rembourserait les mineurs concernés avec les récompenses qu'ils auraient gagnées sur la chaîne non-BIP-110 pendant cette période.

Cet article est d'abord apparu sur Bitcoin Magazine et a été rédigé par Mathew Di Salvo.