Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) est entré dans sa phase de signalisation obligatoire au bloc 961,632 samedi, marquant un tournant important dans le débat sur l’utilisation de l’espace de bloc de Bitcoin. Selon le moniteur BIP-110, les mineurs n’avaient signalé leur soutien que dans 51 des 2,016 blocs précédents — soit un taux de participation de 2.53% — bien en dessous du seuil de 55% requis pour une activation anticipée.

À partir du bloc 961,632, les nœuds appliquant BIP-110 ont commencé à rejeter les blocs qui n’activaient pas le bit de version 4, tandis que les nœuds Bitcoin standard continuaient d’accepter les blocs avec signalisation comme ceux sans signalisation. Une chaîne minoritaire BIP-110 est brièvement apparue, mais a rapidement pris du retard sur la chaîne dominante. Compte tenu du faible taux de signalisation, une chaîne concurrente durable semble improbable sans une participation des mineurs nettement plus élevée. Une branche BIP-110 pourrait progresser lentement ou cesser totalement de produire des blocs.

La proposition vise à limiter les données non monétaires sur Bitcoin

Rédigée par le développeur pseudonyme Dathon Ohm, BIP-110 propose des restrictions de consensus temporaires d’une durée d’environ un an. La proposition limiterait la plupart des nouveaux scripts de sortie à 34 bytes, plafonnerait les sorties OP_RETURN à 83 bytes, restreindrait certains data pushes et éléments de witness à 256 bytes, et limiterait temporairement plusieurs fonctionnalités de Taproot. Les unspent transaction outputs créés avant l’activation seraient exemptés.

Les partisans affirment que ces restrictions décourageraient les inscriptions et autres données non monétaires qui augmentent les coûts de stockage et de bande passante pour les opérateurs de nœuds. Les inscriptions, rendues possibles par le protocole Ordinals lancé en January 2023, permettent d’enregistrer des données arbitraires telles que des images et du texte sur des satoshis individuels. Leur usage croissant a entraîné des blocs plus volumineux et, par moments, des frais de transaction plus élevés, alimentant un débat de longue date sur la question de savoir si Bitcoin doit servir principalement de réseau monétaire ou aussi héberger des applications de données plus larges.

Les critiques, parmi lesquels le président exécutif de Strategy Michael Saylor et le CEO de Blockstream Adam Back, ont averti que la proposition pourrait diviser le réseau et amener les nœuds appliquant la règle à rejeter des transactions autorisées par les règles existantes de Bitcoin.

Calendrier de déploiement et plan de repli

La proposition utilise le version bit 4 pour la signalisation des mineurs. Son calendrier de déploiement désigne les blocs 961,632 à 963,647 comme fenêtre de signalisation obligatoire, pendant laquelle les nœuds appliquant BIP-110 rejettent les blocs qui ne portent pas le signal. La spécification définit le bloc 963,648 comme le début de son état verrouillé et le bloc 965,664 comme le point à partir duquel les restrictions de transaction prennent pleinement effet.

Les partisans de BIP-110 ont également évoqué un plan de repli plus étendu. Le 1er August, le développeur Bitcoin Chris Guida a rebased du code préliminaire pour un changement de proof-of-work initialement écrit par le mainteneur de Bitcoin Knots Luke Dashjr. La comparaison de code a été rendue publique, et Guida a décrit l’initiative sur X comme une mesure de contingence au cas où les mineurs s’opposeraient à BIP-110, tout en précisant qu’aucune date d’activation n’avait été fixée. Un changement de proof-of-work compterait parmi les mesures les plus perturbatrices de l’histoire de Bitcoin, forçant de fait les mineurs à quitter l’algorithme de hachage actuel du réseau.