Binance a déposé une plainte contre RedotPay, basée à Hong Kong, et ses fondateurs, alléguant que l'entreprise de cartes de paiement en stablecoins a détourné environ 470 000 clients de Binance et causé près de 473 millions de dollars de pertes à la plateforme d'échange de cryptomonnaies.

La poursuite, déposée à Hong Kong, affirme que RedotPay a utilisé indûment les fonds de Binance Pay pour recharger ses propres cartes prépayées, en violation des accords contractuels, selon un rapport de Bloomberg.

RedotPay, qui se présente comme le plus grand émetteur mondial de cartes de paiement en stablecoins, a déclaré à CoinDesk mercredi qu'elle comptait contester la procédure. Les cartes de paiement en stablecoins sont devenues un segment en pleine croissance dans le domaine des cryptomonnaies, permettant aux utilisateurs de dépenser des actifs numériques adossés au dollar via les réseaux de cartes conventionnels chez les commerçants du monde entier. L'entreprise prépare également une introduction en bourse aux États-Unis (IPO) visant à lever plus d'un milliard de dollars pour une valorisation potentielle de 4 milliards de dollars — une trajectoire de cotation que le litige pourrait compliquer, car les différends juridiques non résolus doivent généralement être mentionnés dans les prospectus d'introduction et peuvent affecter la confiance des investisseurs.

« RedotPay a pris connaissance des procédures juridiques initiées par Binance et défendra vigoureusement l'ensemble des réclamations », a déclaré l'entreprise dans un communiqué envoyé par courriel. « La Société rejette les allégations infondées portées contre elle et ses cofondateurs. »

Les filiales de Binance allèguent que les fondateurs de l'entreprise de paiement en stablecoins basée à Hong Kong ont orchestré un stratagème visant à rediriger près d'un demi-million de clients de Binance vers la plateforme concurrente, entraînant environ 473 millions de dollars de pertes.

« Depuis mars 2026, le groupe Binance a découvert que le groupe RedotPay avait permis et encouragé l'utilisation des fonds de Binance Pay, sans ségrégation, à des fins interdites au sein de RedotPay, y compris pour la recharge de la carte RedotPay », a déclaré Binance dans le dossier, selon Bloomberg.

« Bien que Binance ne commente pas les litiges en cours, le cas échéant nous aurons recours aux tribunaux et à d'autres instances pour faire valoir ce qui est juste », a déclaré un porte-parole de Binance à CoinDesk par courriel.

En plus de l'action à Hong Kong, la filiale de Binance, Chaintecs, a déposé une plainte distincte contre les entités affiliées de RedotPay à Singapour. Une audience est prévue vendredi, selon la liste d'audiences des tribunaux de Singapour. Cette approche à double juridiction souligne la manière dont les partenariats dans le domaine des cryptomonnaies s'étendent de plus en plus sur plusieurs régimes juridiques, où les accords commerciaux et les entités corporate peuvent être répartis entre Hong Kong, Singapour et d'autres juridictions.

Le différend remonte à un accord commercial que Binance et RedotPay ont conclu pour la première fois en novembre 2023, selon la citation du dossier par Bloomberg. Cet arrangement a pris fin moins de six mois plus tard, après que Binance a allégué que ses fonds avaient été utilisés pour recharger les cartes prépayées de RedotPay.

Un second accord a été établi en mars 2025, exigeant explicitement que les fonds de Binance soient maintenus séparément. Dans le cadre de cet arrangement, les clients de Binance pouvaient utiliser les fonds de Binance Pay sur la plateforme RedotPay pour convertir des cryptomonnaies en monnaie fiduciaire, effectuer des transferts dans l'application et acheter des produits de marque RedotPay — mais il leur était interdit d'utiliser ces fonds pour recharger les cartes RedotPay. L'accord accordait également à RedotPay l'accès aux utilisateurs de Binance et rendait les services de paiement de Binance disponibles sur le réseau RedotPay.

Binance a rompu l'accord avec RedotPay en avril 2026, indiquant uniquement que la décision s'inscrivait dans le cadre de son examen routine des partenaires commerciaux.