ActualitésCryptoRedotPay fait face à une poursuite de 472,8 millions de dollars de la part de sociétés affiliées à Binance pour détournement présumé d'utilisateurs

RedotPay fait face à une poursuite de 472,8 millions de dollars de la part de sociétés affiliées à Binance pour détournement présumé d'utilisateurs

Auteur: Tron Weekly·

Points clés

  • Les sociétés affiliées à Binance réclament 472,8 millions de dollars de dommages et intérêts à RedotPay dans le cadre d'une poursuite judiciaire à Hong Kong pour des violations présumées d'un accord commercial.
  • Les plaignants affirment que RedotPay a détourné plus de 470 000 clients et a autorisé de manière inappropriée l'utilisation des fonds de Binance Pay pour des recharges de carte en dehors des conditions convenues.
  • RedotPay a publiquement nié toutes les allégations et a déclaré que les procédures judiciaires n'auront aucun impact sur ses opérations quotidiennes.
  • Binance a cessé de prendre en charge Binance Pay pour RedotPay en avril 2026 dans le cadre d'un examen plus large des partenaires commerciaux, avant la poursuite actuelle.
  • Des procédures juridiques connexes sont également en cours à Singapour, et l'issue de l'affaire pourrait façonner les futurs accords commerciaux entre les plateformes d'échange de cryptomonnaies et les fournisseurs de services de paiement.
RedotPay fait face à une poursuite de 472,8 millions de dollars de la part de sociétés affiliées à Binance pour détournement présumé d'utilisateurs

Les sociétés affiliées à Binance ont intenté une poursuite judiciaire contre la plateforme de paiements cryptographiques RedotPay et ses cofondateurs devant un tribunal de Hong Kong, réclamant 472,8 millions de dollars de dommages et intérêts en raison d'allégations selon lesquelles l'entreprise aurait enfreint un accord commercial impliquant plus de 470 000 utilisateurs.

Selon Bloomberg, citant un dossier de tribunal de Hong Kong, les plaignants — les entités affiliées à Binance, Nest Trading, DistributedTechnologies et Chaintecs Consulting Singapore — allèguent que RedotPay a détourné des clients et violé les conditions régissant l'utilisation des fonds de Binance Pay.

La relation commerciale entre RedotPay et les sociétés affiliées à Binance a commencé en novembre 2023. Selon Bloomberg, les parties ont signé un accord révisé en mars 2025 exigeant que les fonds de Binance Pay restent ségrégués. Cependant, la poursuite allègue que RedotPay a continué d'autoriser l'utilisation des soldes de Binance Pay pour des recharges de carte RedotPay en dehors des conditions convenues.

L'affaire a attiré l'attention du grand public avant même que RedotPay ne publie une réponse officielle, après que le journaliste cryptographique Wu Blockchain a partagé les détails du dossier du tribunal de Hong Kong sur X (anciennement Twitter), soulignant les allégations selon lesquelles « plus de 470 000 clients » ont été détournés et que les plaignants réclamaient « 472,8 millions de dollars de dommages et intérêts ».

Binance poursuit en justice RedotPay, la plus grande société de cartes cryptographiques, allègue le détournement d'utilisateurs et réclame 472,8 millions de dollars

Selon Bloomberg, les entités affiliées à Binance, à savoir Nest Trading, DistributedTechnologies et Chaintecs Consulting Singapore, ont intenté une action en justice à Hong Kong contre RedotPay… pic.twitter.com/o9MFy7zkEE

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 5 août 2026

RedotPay a nié les allégations dans une déclaration officielle intitulée « Construire avec confiance ». L'entreprise a déclaré que la procédure judiciaire « n'a aucun impact sur nos opérations quotidiennes, maintenant ou à l'avenir » et a ajouté qu'elle « défendait vigoureusement toutes les réclamations ». L'affaire étant actuellement devant les tribunaux, RedotPay a déclaré qu'elle ne ferait pas d'autres commentaires sur les spécificités des allégations.

La poursuite fait suite à la décision de Binance d'arrêter la prise en charge de Binance Pay pour RedotPay en avril 2026, dans le cadre d'un examen plus large de ses partenaires commerciaux. Binance n'a pas publiquement lié cette décision à l'action judiciaire actuelle, bien qu'elle représente une étape supplémentaire dans la détérioration de la relation entre les deux entreprises. Pour les fournisseurs de paiements cryptographiques qui dépendent des rails liés aux échanges, le litige souligne comment les conditions commerciales concernant la ségrégation des fonds, le routage des clients et l'accès des partenaires peuvent devenir centrales dans les relations continues entre les plateformes, une fois que ces accords sont remis en question.

Des procédures connexes sont également en cours à Singapour. L'issue de l'affaire pourrait avoir des implications sur la manière dont les futurs partenariats commerciaux entre les plateformes d'échange de cryptomonnaies et les fournisseurs de services de paiement tiers seront structurés et régis.