Le piratage de 6 milliards de dollars de Binance a relancé l'examen minutieux de la sécurité des cryptomonnaies, même si la plateforme affirme que les clients n'auront pas à supporter les pertes. Grayscale a indiqué que l'attaque du 19 octobre, attribuée à la Corée du Nord, souligne l'importance de la conservation institutionnelle pour les actifs numériques.

Binance a déclaré avoir restauré 95 % des actifs touchés, les 5 % restants étant composés de jetons moins liquides nécessitant plus de temps pour être récupérés. Les émetteurs de stablecoins Tether et Circle ont gelé environ 2,9 milliards de dollars, soit 45 % des fonds volés, tandis que Binance a absorbé les pertes dans son bilan.

Binance restaure la majorité des actifs clients touchés

Zach Pandl, directeur de la recherche chez Grayscale, a déclaré que cette violation avait porté les pertes de sécurité cryptographique déclarées au-dessus de 8 milliards de dollars en 2026, ce qui signifie que l'incident de Binance représente à lui seul la majeure partie du total déclaré cette année. Hors incident de Binance, les pertes de cette année restent comparables à celles de 2025, a-t-il noté, ajoutant que les pertes ont diminué au fil du temps par rapport à la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies. Dans ce contexte, la violation se démarque comme une exception en termes de montants pour l'année plutôt que comme une rupture par rapport à la tendance générale.

Selon l'évaluation de Grayscale, Binance avait couvert 95 % des actifs touchés au moment de la publication du rapport. La plateforme a indiqué que les 5 % restants sont composés de jetons moins liquides et nécessiteront plus de temps pour être restaurés.

Les émetteurs de stablecoins ont gelé environ 2,9 milliards de dollars, soit 45 % des fonds volés, Tether et Circle figurant parmi les acteurs concernés. Pandl a déclaré que les émetteurs coopèrent régulièrement avec les forces de l'ordre et qu'il s'attendait à ce que les actifs gelés soient restitués à Binance.

Grayscale met en avant la conservation institutionnelle des cryptomonnaies

Pandl a décrit le piratage comme un possible revers temporaire pour la confiance du marché, mais il s'attend à ce que l'incident encourage des pratiques de sécurité plus rigoureuses sur les plateformes cryptographiques. Il a également souligné la conservation institutionnelle comme une protection pour les détenteurs d'actifs numériques.

Selon Pandl, de plus en plus d'investisseurs américains s'exposent aux actifs numériques via des produits négociés en bourse sur les cryptomonnaies, ou ETP. Ces produits offrent un accès grâce à la conservation institutionnelle, avec des protections comprenant généralement des avoirs segregés, un stockage hors ligne, des portefeuilles multi-signatures, des procédures internes strictes et une assurance.

Certains ETP cryptographiques permettent également aux investisseurs de contribuer des jetons en nature. Pandl a indiqué que cela peut préserver le prix de base initial de l'investisseur tout en améliorant la sécurité des actifs.

Le piratage soulève des questions sur les normes de sécurité des plateformes

Grayscale a indiqué que l'attaque met en évidence les différences entre les avoirs sur les plateformes et la conservation institutionnelle. Son rapport a noté que les ETP basés aux États-Unis détiennent leurs actifs auprès de banques sous charte d'État et de conservateurs qualifiés, des dispositions comprenant généralement un stockage hors ligne, des portefeuilles multi-signatures, des attestations SOC et une assurance.

Pandl a déclaré que l'incident de Binance pourrait inciter les plateformes à renforcer leurs pratiques de sécurité. Le rapport a également identifié la conservation institutionnelle comme une considération importante pour les investisseurs américains en cryptomonnaies. Les indicateurs à court terme sont la restauration des 5 % restants des actifs touchés de Binance et le retour des environ 2,9 milliards de dollars de stablecoins gelés, qui montreront ensemble la part des 6 milliards de dollars finalement récupérée.