Le staking crypto sur Ethereum et Solana rapportait entre 1,69 % et 4,92 % d'APY fin septembre 2026. Les frais des plateformes peuvent affecter sensiblement le montant perçu par les utilisateurs : la commission de 35 % de Coinbase contraste avec celle de 4 % de Jito, créant un écart de plus de 30 points de pourcentage avant que les récompenses n'atteignent le portefeuille d'un utilisateur.

Ce guide compare huit plateformes et produits de rendement pour l'ETH, le SOL et les stablecoins. Les APY proviennent de DefiLlama et des pages produits des plateformes, complétés par des retours d'utilisateurs publiés sur des communautés Reddit telles que r/defi, r/ethereum et r/solana. Les produits relèvent de quatre grands modèles : le staking sur exchange, le staking liquide, le staking-as-a-service et le restaking. Les comparer exige de dépasser l'APY affiché : la garde, les délais de retrait, l'inflation du token, l'exposition aux smart contracts, le risque de contrepartie et la fiscalité peuvent tous affecter le résultat effectivement obtenu par l'utilisateur.

Qu'est-ce que le staking crypto ?

La preuve d'enjeu (Proof-of-Stake) est le mécanisme de consensus utilisé par Ethereum, Solana, Cosmos, Polkadot et la plupart des grandes blockchains lancées après Bitcoin. Au lieu de consommer de l'électricité pour valider les transactions via la preuve de travail (proof-of-work), ces réseaux demandent aux validateurs de bloquer des tokens en garantie.

Les validateurs reçoivent des tokens nouvellement émis et, sur certains réseaux, de la valeur extractible maximale (MEV) générée par l'ordonnancement des transactions. La plupart des utilisateurs particuliers n'exploitent pas de validateur directement. Ils délèguent plutôt via l'un des quatre modèles suivants.

Les quatre modèles de staking

1. Staking sur exchange : des plateformes comme Coinbase, Kraken et Binance détiennent les tokens des utilisateurs, les délèguent à des validateurs qu'elles contrôlent ou sélectionnent, et distribuent les récompenses après déduction d'une commission. Ce modèle est simple et ne nécessite pas de wallet, mais les utilisateurs abandonnent la garde et paient généralement des frais plus élevés.

2. Staking liquide : des protocoles comme Lido, Jito, Marinade et Rocket Pool acceptent les tokens via des smart contracts et émettent des liquid staking tokens (LST), tels que stETH pour l'ETH et jitoSOL pour le SOL. Les LST accumulent des récompenses de staking et peuvent être échangés, utilisés comme collatéral en DeFi ou vendus sans attendre la période de retrait du réseau sous-jacent.

3. Staking-as-a-service : des opérateurs professionnels comme Figment et Kiln gèrent l'infrastructure de validation tandis que les utilisateurs conservent leurs clés de retrait. Cette structure est utilisée par des institutions et des détenteurs fortunés souhaitant un revenu de staking sans transférer la garde.

4. Restaking : EigenLayer permet de re-p_leder de l'ETH déjà staké ou des LST comme stETH pour sécuriser des Actively Validated Services (AVS) supplémentaires. Les récompenses additionnelles s'accompagnent de conditions de slashing supplémentaires et d'un risque correspondant de perte du capital.

Plateformes de staking ETH

La file de sortie d'Ethereum était d'environ trois jours au 28 septembre 2026. Le retrait natif d'ETH, quelle que soit la plateforme, doit passer par la même file protocolaire. Les plateformes se distinguent par leurs commissions, leurs modalités de garde et leur capacité à offrir une sortie de marché plus rapide via un LST.

1. Kraken — staking ETH flexible, jusqu'à 2,72 % d'APY

• Taux : jusqu'à 2,72 % d'APY sur l'ETH au 28 septembre 2026
• Commission : déduite du taux affiché ; le pourcentage exact n'est pas publié
• Garde : Kraken détient les actifs stakés
• Disponibilité : 17 actifs pour les clients américains

Kraken propose des conditions de staking ETH flexibles et avec blocage. Les clients américains peuvent choisir entre une liquidité immédiate et un taux verrouillé un peu plus élevé. Avec 17 actifs stakeables sur sa plateforme américaine, Kraken offre la sélection d'actifs la plus large parmi les produits de staking sur exchange examinés ici.

Kraken opère depuis 2011 et, selon le matériel source, n'a jamais subi de piratage majeur. Elle a rétabli ses produits de staking aux États-Unis le 30 janvier 2025, après un règlement avec la SEC. Kraken affiche une note Trustpilot mitigée ; les avis négatifs concernent plus souvent les délais de KYC et les problèmes de vérification de compte que des défaillances de sécurité.

Avantages :

• La plus large sélection d'ifs pour les stakers américains, avec 17 actifs
• Conditions flexibles et avec blocage
• Long historique d'exploitation et aucune faille de sécurité signalée
• Taux compétitif par rapport aux autres options avec garde

Inconvénients :

• Kraken détient les clés de l'utilisateur
• Le pourcentage de commission n'est pas publié de manière transparente
• Aucun LST n'est émis, l'ETH staké ne peut donc pas servir de collatéral DeFi

2. Lido — intégration DeFi avec stETH à 2,34 % d'APY

• Taux : stETH à 2,34 % d'APY au 28 septembre 2026
• Commission : 10 % des récompenses, répartis entre les opérateurs de nœuds et la trésorerie de la Lido DAO
• Garde : non custodial ; le smart contract détient l'ETH et l'utilisateur détient du stETH
• Sortie : une demande de retrait prend environ 21 heures, ou les utilisateurs peuvent vendre leur stETH immédiatement sur Curve ou sur les marchés secondaires

Lido était le plus grand protocole de staking liquide en valeur totale verrouillée au moment de la rédaction, avec plus de 14 milliards de dollars d'ETH stakés. Le stETH est accepté comme collatéral sur Aave, Maker et la plupart des grands protocoles de prêt DeFi.

Lido Earn a lancé les retraits instantanés en août 2026. Selon une publication ETH Daily du 12 août 2026 dans r/ethereum, « Lido Earn enables instant withdrawals » (Lido Earn permet les retraits instantanés). Lido contrôle environ 30 % de tout l'ETH staké, une concentration que les développeurs d'Ethereum ont identifiée comme une préoccupation. Le statut réglementaire des LST aux États-Unis reste incertain.

Avantages :

• Les utilisateurs détiennent du stETH sans transférer la garde à Lido
• Le stETH peut servir de collatéral sur Aave, Maker et d'autres protocoles
• Grande réserve de liquidité et sortie de marché relativement facile
• Retraits instantanés via Lido Earn depuis août 2026

Inconvénients :

• Commission de 10 %
• Environ 30 % de l'ETH staké est concentré dans un seul protocole
• Les risques de smart contract, de liquidité et réglementaires restent pertinents

3. Coinbase — accès pour débutants américains à 1,69 % d'APY

• Taux : 1,69 % d'APY sur l'ETH au 28 septembre 2026
• Commission : 35 %, la plus élevée des grandes plateformes comparées
• Garde : Coinbase détient les actifs stakés
• Disponibilité : utilisateurs américains éligibles via une interface de courtage régulée

La commission de 35 % de Coinbase est un élément central. Sur un stake de 10 000 $ rapportant 1,69 % d'APY, cette commission coûte environ 170 $ par an par rapport au staking du même ETH via Jito ou Lido, selon le matériel source.

L'attrait de Coinbase réside dans la simplicité et la clarté réglementaire. Le staking est intégré à un courtage américain régulé, aux outils de reporting fiscal et aux formulaires 1099, et les utilisateurs n'ont besoin d'aucune connaissance préalable des wallets ou de la DeFi. En contrepartie, ils acceptent le contrôle custodial et l'APY ETH le plus bas de la liste.

Avantages : Onboarding simple ; reporting fiscal inté et formulaires 1099 ; entité américaine régulée avec soldes en espèces assurés par la FDIC ; service client 24 heures sur 24.

Inconvénients : commission de 35 % ; APY ETH le plus bas de la liste, à 1,69 % ; Coinbase détient les clés de retrait ; aucun LST n'est émis.

4. EigenLayer — restaking ETH pour utilisateurs expérimentés

• Taux : rendement ETH de base plus récompenses variables des AVS
• Commission : fixée par chaque opérateur, non figée
• Garde : smart contracts non custodiaux
• Sortie : file de sortie d'Ethereum plus un délai de retrait EigenLayer de sept jours

EigenLayer permet aux détenteurs d'ETH staké ou de LST ETH, y compris le stETH, de re-p_leder les mêmes actifs comme sécurité économique pour des protocoles au-delà d'Ethereum. Cela peut générer des récompenses supplémentaires, mais expose aussi la position à des conditions de slashing imposées par les opérateurs et protocoles AVS sélectionnés. Ce produit s'adresse aux détenteurs d'ETH qui comprennent le slashing, surveillent activement leurs positions et savent gérer plusieurs relations d'opérateurs.

Plateformes de staking SOL

Le staking Solana suit des epochs d'environ deux jours. Les stakes s'activent et se désactivent aux frontières d'epoch, de sorte que le retrait natif prend généralement entre un et deux jours, quelle que soit la plateforme. Jito et Marinade offrent également une sortie de marché immédiate en permettant de vendre du jitoSOL ou du mSOL sur les marchés secondaires.

5. Jito — staking SOL avec récompenses MEV à 4,92 % d'APY

• Taux : jitoSOL à 4,92 % d'APY au 28 septembre 2026
• Commission : 4 % des récompenses
• Garde : smart contract non custodial
• Sortie : jusqu'à un epoch, soit environ deux jours, ou vente immédiate de jitoSOL sur Raydium, Orca ou Jupiter

Jito était le protocole de staking liquide dominant sur Solana en valeur totale verrouillée selon le matériel source. Les validateurs Jito exécutent le client Jito-Solana, qui capte et redistribue les revenus MEV aux détenteurs de jitoSOL. Cette composante peut varier selon l'epoch, si bien que les récompenses réelles peuvent être supérieures ou inférieures à l'APY affiché.

La communauté Solana sur Reddit a largement adopté le jitoSOL. Dans r/solana, u/Ok_Gas1070 a écrit :

« Honestly, JitoSOL is still popular not sure about 'the best' but your asset remains liquid so you can still trade it while it's staked. Traditional staking you lock up your SOL (it takes a few days to lock at the end of a epoch). While it's locked you can't trade it and it gets a certain APY. When you unstack it you have to wait a few days, or whenever the current Epoch ends. I recommend the Kyzzen validator if you're going to go the traditional route, but if you want to remain liquid use Jito. »

Avantages : APY SOL le plus élevé de cette comparaison, à 4,92 % ; commission la plus basse, à 4 % ; récompenses MEV ; utilité comme collatéral DeFi.

Inconvénients : le MEV crée une variabilité du rendement ; risque de smart contract ; Jito Labs contrôle une part significative des validateurs, alimentant un débat en cours sur centralisation.

6. Marinade — délégation SOL plus large à environ 4,76 % d'APY

• Taux : mSOL à environ 4,76 % d'APY au 28 septembre 2026
• Commission : environ 6 % des récompenses
• Garde : smart contract non custodial
• Sortie : jusqu'à un epoch, soit environ deux jours, en natif, ou vente immédiate de mSOL sur les marchés secondaires

Marinade délègue à des centaines de validateurs via son algorithme de stake, tandis que Jito concentre davantage de stake dans son ensemble de validateurs compatibles MEV. Marinade propose également un staking natif sans émission de LST.

Dans r/ICPTrader, u/colemusic1 a écrit :

« When I hop on to stake SOL via Marinade or Jito, I don't have to check the hundreds of diversified validators; it's hidden from the user to make it simple, quick and accessible. »

Avantages : délégation à des centaines de validateurs ; support DeFi du mSOL ; option de staking natif ; l'un des plus anciens protocoles de Solana.

Inconvénients : APY légèrement inférieur à celui de Jito car il n'inclut pas l'extraction MEV de Jito ; commission d'environ 6 %.

Rendement des stablecoins : USDC et USDT

Le rendement des stablecoins relève du prêt, pas du staking. Les détenteurs d'USDC et d'USDT ne valident pas de transactions et ne bloquent pas d'actifs pour sécuriser un réseau en preuve d'enjeu. Ils prêtent leurs tokens via des pools institutionnels comme Maple Finance ou des produits de rendement synthétique comme Ethena et perçoivent des intérêts.

Le GENIUS Act, promulgué en juillet 2025, interdit explicitement aux émetteurs de stablecoins de verser un rendement directement aux détenteurs de tokens. L'USDC de Circle et l'USDT de Tether ne versent donc aucun rendement natif. En octobre 2026, Aave, Compound et Morpho payaient environ 3 % à 6 % d'APY sur l'USDC et l'USDT.

7. Maple Finance — prêt USDC institutionnel à 6 % à 9 % d'APY

Maple Finance exploite des pools de prêt institutionnels sous-collatéralisés qui mettent en relation des prêteurs en quête de rendement et des emprunteurs institutionnels vérifiés : teneurs de marché, sociétés de trading quantitatif et entreprises crypto-natives. Les taux sur les pools USDC de Maple se situaient entre 6 % et 9 % d'APY en octobre 2026, au-dessus de la fourchette de 3 % à 6 % disponible via le prêt DeFi permissionless.

Les prêts étant sous-collatéralisés, un défaut d'emprunteur peut entraîner une perte du capital pour les prêteurs. Maple a connu des défauts d'emprunteurs lors de l'effondrement de FTX en 2022 et a depuis révisé ses normes de souscription.

8. Ethena — rendement en dollar synthétique via USDe

Ethena émet l'USDe, un dollar synthétique adossé à un collatéral ETH et à une position perpuelle ETH courte. Lorsque les taux de funding sont positifs, les détenteurs d'USDe perçoivent le taux de funding comme rendement, après déduction des frais de protocole d'Ethena. En octobre 2026, le sUSDe (USDe staké) rapportait environ 7 % à 12 % d'APY selon les conditions de marché.

Si les taux de funding restent négatifs, le rendement disparaît et Ethena puise dans son fonds de réserve. L'USDe n'est pas un stablecoin au sens traditionnel et, selon la source, n'entre pas dans le champ des restrictions du GENIUS Act car il n'utilise pas les circuits bancaires traditionnels.

Staking d'altcoins à APY élevé : ATOM, DOT et ADA

Certains réseaux en preuve d'enjeu affichent des APY nominaux bien supérieurs à ceux disponibles sur l'ETH ou le SOL. Ces chiffres doivent être envisagés à l'aune de l'inflation du token. StakingRewards a été cité comme source des données datées du 12 octobre 2026.

Dans r/ethtrader, u/root88 a écrit :

« Watch out for crazy good interest rates, like Atom. You might be able to get 20%, but Atom also has an inflation rate of 7–20%, so that promised 20% isn't really as nice as it looks. You can get 4–6% or so with Ethereum and it might actually be deflationary. »

Kraken liste certains actifs jusqu'à 22 % d'APY. Un chiffre d'APY nominal ne montre pas l'effet de la dilution.

Pourquoi un APY élevé ne garantit pas des rendements élevés

Les récompenses de staking sont payées dans le token natif. Si le prix de ce token chute plus vite que l'accumulation des récompenses, la position peut perdre de la valeur en dollars malgré un APY élevé. L'APY de 2,3 % à 2,7 % d'Ethereum, libellé dans un actif à grande capitalisation, peut donc surpasser un APY de 25 % sur un token qui chute de 60 % la même année. Le staking ne couvre pas le risque de prix du token.

Dans r/defi, u/TurbulentStiffness a écrit :

« If you hold raw ETH or SOL, just stick to native liquid staking via Lido or Jito because smart contract risk on complex vaults eventually bites everyone. Chasing double-digit yields in degen liquidity pools or algorithmic basis trades will get you wrecked by impermanent loss and bad debt faster than you can blink. »

Traitement fiscal des récompenses de staking aux États-Unis

La fiscalité du staking aux États-Unis a été précisée par l'IRS Revenue Ruling 2023-14, que l'IRS a continué d'appliquer jusqu'en 2026 selon la source. Les récompenses de staking sont imposables comme revenu ordinaire au moment de leur perception, sur la base de leur valeur de marché à ce moment-là. La cession ultérieure peut générer des plus ou moins-values en capital. L'IRS ne considère pas actuellement la réception de stETH, jitoSOL ou mSOL en échange d'ETH ou de SOL comme un événement imposable, bien que cette interprétation fasse encore débat.

Si un altcoin génère 20 % d'APY puis chute de 80 %, le détente peut devoir un impôt sur le revenu sur la totalité des 20 % de récompense, même si sa position globale en dollars a diminué. Les investisseurs hors des États-Unis doivent vérifier les règles locales, notamment les dispositions au Royaume-Uni, en Allemagne et en Australie.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre des décisions.