Le 22e amendement de la Constitution des États-Unis, ratifié en 1951 à la suite des quatre victoires électorales de Franklin D. Roosevelt, limite les présidents à deux mandats, consécutifs ou non. Sa modification exigerait l'approbation des deux tiers des deux chambres du Congrès ainsi que la ratification par les trois quarts des États. Néanmoins, Steve Bannon, animateur de « War Room » — qui a été stratège en chef de la Maison-Blanche pendant le premier mandat de Trump — et d'autres républicains du mouvement MAGA continuent d'affirmer qu'une voie légale permettrait au président Donald Trump de briguer un troisième mandat en 2028.

Selon Simon Marks, du i Paper, quotidien britannique, Bannon et d'autres figures du mouvement MAGA espèrent que leurs affirmations sur un « troisième mandat » les aideront lors des midterms de 2026.

« Alors qu'il ne reste que 78 jours avant les élections de mi-mandat américaines », explique Marks, « Steve Bannon — le conseiller politique intermittent de Donald Trump — est soudain un homme profondément inquiet. Vendredi (14 août), le Svengali politique du président a déclaré aux téléspectateurs de son émission quotidienne “War Room” qu'il a examiné la situation de la campagne pour les midterms et craint que les républicains ne soient voués à rester à la traîne. Citant des chiffres montrant que les candidats démocrates sont en tête — parfois avec une avance confortable — dans plusieurs États clés, Bannon a affirmé que le parti est au bord de ce qu'il a qualifié de “désastre… complet, un fiasco absolu”. »

Marks poursuit : « Mais Bannon a insisté sur le fait qu'il existe encore un moyen de sauver le projet Trump. Il a exhorté les républicains du Congrès à redoubler immédiatement de soutien au président, avertissant les dirigeants du parti qu'ils sont désormais complices d'un désastre électoral qui se profile. »

Dans « War Room », Bannon a déclaré aux téléspectateurs que les électeurs MAGA « ne se déplaceront pas » en novembre « si vous traitez le président Trump comme un canard boiteux ».

« Bannon fait partie de ces stratèges républicains persuadés que la réponse aux difficultés du parti réside dans davantage de Trump, et non dans un retrait de sa personnalité », observe Marks. « Se présentant lui-même comme un “fervent défenseur du troisième mandat du président Trump”, Bannon continue également de soutenir qu'un moyen sera trouvé pour contourner la Constitution et garder Trump aux commandes pendant quatre années supplémentaires… Ces dernières semaines, Trump a évoqué la possibilité de briguer un troisième mandat. Il a également éludé la question d'un journaliste lui demandant s'il exclurait la perspective d'en obtenir un, alors même que cela serait contraire à la Constitution des États-Unis… Pour l'heure, les démocrates observent la scène avec un plaisir non dissimulé. »

L'appareil politique de Trump a auparavant vendu des casquettes « Trump 2028 », et certains alliés ont proposé des solutions de contournement, comme une candidature de Trump à la vice-présidence suivie d'une accession à la présidence — mais les constitutionnalistes soulignent globalement que le 22e amendement lui interdit d'être élu à la présidence et que le 12e amendement empêche également toute personne inéligible à la présidence au regard de la Constitution d'occuper la fonction de vice-président.

Marks ajoute : « Les dernières modélisations montrent les républicains avec plus de 8 pour cent de retard sur leurs adversaires, le statisticien politique Nate Silver estimant que “tout joue en faveur des démocrates”. Mais acculé, Trump pourrait devenir plus imprévisible et moins rationnel que jamais. Au cours des derniers jours de la campagne, tout peut arriver, alors que la base MAGA cherche à protéger son chef à tout prix. »

Les midterms du 3 novembre 2026 détermineront quel parti contrôle la Chambre des représentants et le Sénat, tous deux très étroitement divisés — et, avec eux, la marge de manœuvre législative pour les deux dernières années du second mandat de Trump. Le parti qui occupe la Maison-Blanche a historiquement perdu des sièges à la Chambre lors des élections de mi-mandat, même si l'ampleur de ces pertes a grandement varié.