Un échange en direct entre deux des alliés les plus en vue du président Donald Trump a dégénéré vendredi en une vive dispute en direct sur les ondes, révélant des fissures croissantes au sein du mouvement MAGA et du Parti républicain au sens large concernant les relations entre Israël et les États-Unis. Bannon et Loomer ont tous deux bâti leur audience en tant que fidèles inconditionnels de Trump, ce qui fait de leur conflit ouvert un indicateur de la profondeur de la division.

« MAGA vs. MAGA just got VERY uncomfortable », a publié la journaliste Alice Williams sur X, au-dessus d'un clip montrant les deux fidèles de Trump. « Steve Bannon et Laura Loomer se sont affrontés en direct — et très vite, cela n'avait plus rien d'un débat. »

Loomer — fervente défenseure d'Israël — était l'invitée du podcast War Room de Bannon lorsqu'elle a tenté de soutenir que le Parti républicain est atteint d'un « Israel Derangement Syndrome ». Bannon l'a cependant interrompue.

« No, no, no, no, no, no. Hang on, hang on a second. If the Israeli government had dealt straight with us, you wouldn't have had this problem. They're liars. They've been stone-cold liars. They gave bad information. So I'm not going to let that go unchallenged », a affirmé Bannon.

Bannon faisait référence à des rapports selon lesquels le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait utilisé de mauvaises informations pour convaincre Trump de lancer la guerre contre l'Iran. « Netanyahu's government has been atrocious, and we should have regime change in Jerusalem and we should have it immediately. They've lied to the American government. They've lied to the American people consistently. You say Israeli Derangement Syndrome. I certainly don't have it », a-t-il ajouté.

La relation de Trump avec Israël est devenue une source de division croissante parmi ses alliés et au sein du Parti républicain au sens large. Plus tôt cette année, les fidèles de longue date du MAGA Tucker Carlson et Marj Taylor Greene ont rompu avec le mouvement pour plusieurs raisons, notamment sa volonté de faire des faveurs à Israël. La confrontation de vendredi suggère que le différend a dépassé ces départs, divisant désormais des figures qui restent fermement dans l'orbite de Trump.

Un sondage récent cité par Politico souligne cette fracture. « Self-identified 'MAGA' Trump voters are more supportive of Prime Minister Benjamin Netanyahu's government and its relationship with the U.S. than those who don't identify as MAGA but still voted for the president », a rapporté le média. « Nearly half of MAGA Trump voters say they back Israel and approve of the actions of its current government, while just 29 percent of non-MAGA Trump voters say the same, according to the survey. A plurality of MAGA voters (41 percent) say Israel is justified in its military campaign in Gaza — compared with 31 percent of non-MAGA voters. And 24 percent of MAGA voters say the country was initially justified but has gone too far, compared with 31 percent of non-MAGA voters. » Ces données offrent un contexte mesurable à la dispute en direct : la division sur Israël ne se situe pas entre les partisans de Trump et ses critiques, mais au sein de sa propre base électorale.

Alors que le soutien républicain à Israël était fort immédiatement après les attaques du 7 octobre du Hamas, Politico a noté que « amid the war with Iran and a growing unease about Trump's foreign interventions, the country's standing appears shaky among the non-MAGA wing of the GOP and among young conservatives. Non-MAGA voters are 10 points more likely than MAGA Trump voters to believe the Israeli government has too much influence over U.S. foreign policy. »

Pour un mouvement qui a tendance à se rassembler derrière Trump, une rupture publique entre deux de ses défenseurs les plus en vue signale que la politique israélienne est désormais un terrain contesté au cœur de la coalition plutôt qu'un point de consensus — une division que le sondage quantifie et qui, selon la lecture même de l'article, se creuse plutôt qu'elle ne se referme.