ActualitésCryptoLe panel de l'Avalanche Policy Coalition discute du cadre réglementaire pour la DeFi et les validateurs cryptographiques

Le panel de l'Avalanche Policy Coalition discute du cadre réglementaire pour la DeFi et les validateurs cryptographiques

Auteur: Coinfomania·

Points clés

  • L'Avalanche Policy Coalition a organisé un débat axé sur l'établissement d'un cadre réglementaire qui distingue les validateurs cryptographiques en tant qu'infrastructure neutre plutôt que comme des intermédiaires soumis à des exigences d'enregistrement et de conformité.
  • Lee Schneider, ancien conseiller général chez Ava Labs, a averti que classer les validateurs comme des intermédiaires pourrait imposer des expositions à la responsabilité incompatibles avec leur rôle technique d'ordonnancement et de finalisation des transactions.
  • La discussion se déroule dans un contexte de contrôle réglementaire américain en intensification, la SEC menant des actions en justice contre des protocoles DeFi et la CFTC affirmant sa juridiction sur certains actifs numériques en tant que produits de base.
  • Les participants au panel ont plaidé pour ce qu'ils ont appelé une réglementation intelligente qui offre une certitude réglementaire tout en préservant un espace pour l'innovation dans les technologies décentralisées.
  • Les résultats réglementaires de ces débats devraient influencer le lieu où le développement de la DeFi se concentre et la façon dont les opérateurs de validateurs structurent leur entreprise à l'avenir.
Le panel de l'Avalanche Policy Coalition discute du cadre réglementaire pour la DeFi et les validateurs cryptographiques

L'Avalanche Policy Coalition a organisé un débat intitulé « What's To Come », qui se concentrait sur la nécessité d'un cadre réglementaire robuste régissant les validateurs cryptographiques et la finance décentralisée (DeFi). La session, mise en lumière par la Digital Chamber, a réuni des personnalités éminentes de l'industrie, dont Lee Schneider et Jolie Kahn, pour aborder l'une des questions les plus urgentes en matière de réglementation des actifs numériques : comment distinguer les fournisseurs d'infrastructure des intermédiaires.

Lee Schneider, avocat chevronné des actifs numériques qui a été conseiller général chez Ava Labs, a souligné que tracer une ligne claire entre l'infrastructure et les intermédiaires est essentiel pour une réglementation efficace. Cette distinction a des conséquences concrètes : si les validateurs sont classés comme des intermédiaires plutôt que comme une infrastructure neutre, ils pourraient être confrontés à des exigences d'enregistrement, à des obligations de conformité et à des expositions à la responsabilité que beaucoup jugent incompatibles avec leur rôle technique d'ordonnancement et de finalisation des transactions. Le panel visait à combler les lacunes persistantes dans la compréhension des rôles respectifs des validateurs, des développeurs de protocoles et des fournisseurs de services au sein des réseaux décentralisés — des rôles que les cadres réglementaires existants n'étaient pas conçus pour intégrer.

Jolie Kahn a apporté des points de vue supplémentaires sur la clarté réglementaire, renforçant l'objectif plus large du panel de plaider pour ce que les participants ont appelé une « réglementation intelligente » des validateurs cryptographiques. La Digital Chamber, une organisation de plaidoyer représentant les participants de l'industrie des actifs numériques, n'a cessé de faire pression pour l'adoption de politiques qui, selon elle, favoriseraient l'innovation tout en offrant une certitude réglementaire.

Cette discussion intervient à un moment où le contrôle réglementaire du secteur des crypto-monnaies s'intensifie. Aux États-Unis, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs protocoles et entités liés à la DeFi, tandis que la CFTC a affirmé sa juridiction sur certains actifs numériques en tant que produits de base, créant des signaux réglementaires qui se chevauchent et sont parfois contradictoires. Les régulateurs de multiples juridictions s'efforcent de déterminer comment appliquer les lois existantes sur les valeurs mobilières, les produits de base et le secteur bancaire aux protocoles décentralisés et aux entités qui les exploitent ou interagissent avec eux. La distinction entre l'infrastructure — comme les validateurs de blockchain qui traitent les transactions — et les intermédiaires qui détiennent des actifs ou facilitent les transactions au nom des utilisateurs est devenue un sujet de débat central, les résultats étant susceptibles d'influencer le lieu où le développement de la DeFi se concentre et la façon dont les opérateurs de validateurs structurent leur entreprise.

Avalanche est une plateforme blockchain de couche-1 conçue pour prendre en charge les applications décentralisées et les réseaux blockchain personnalisés grâce à son architecture de sous-réseau. L'Avalanche Policy Coalition sert d'initiative en matière de politique et de plaidoyer associée à l'écosystème Avalanche, engageant le dialogue avec les législateurs et les régulateurs sur les questions affectant les technologies décentralisées.

Les participants au panel ont suggéré que les développements réglementaires issus de dialogues de cette nature pourraient façonner de manière significative le paysage opérationnel des projets DeFi à l'avenir. La conversation en cours souligne la tension entre les obligations de conformité et l'éthos sans autorisation de la finance décentralisée, alors que les parties prenantes recherchent des cadres qui répondent à la fois aux attentes réglementaires et aux réalités techniques de l'infrastructure de la blockchain.

L'intégralité de la session est disponible ici. La Digital Chamber a partagé des détails de la discussion sur X.