Un juge fédéral argentin a classé sans suite l'enquête criminelle visant le président Javier Milei et sa sœur, Karina Milei, au sujet de l'effondrement du memecoin LIBRA, estimant qu'il n'existait pas de preuves suffisantes de fraude, selon Reuters.

Le juge fédéral Marcelo Martínez de Giorgi a rendu sa décision vendredi après que le procureur Eduardo Taiano a demandé l'abandon des poursuites. L'enquête avait examiné le rôle de Milei dans la promotion de la cryptomonnaie en février 2025. Ce jugement clôt un volet d'une affaire qui avait examiné si un chef d'État en exercice pouvait voir sa responsabilité pénale engagée pour avoir promu un token auprès de ses abonnés sur les réseaux sociaux.

Tout en reconnaissant que la position de Milei en tant que président avait pu amplifier l'intérêt pour LIBRA lorsqu'il l'a promu sur X, le juge a conclu que les actes du président ne constituaient pas un schéma frauduleux.

Le classement concerne également l'homme d'affaires américain Hayden Davis, qui s'était présenté comme conseiller au lancement de LIBRA et avait reconnu détenir près de 100 millions de dollars après l'effondrement du token. Davis a nié toute malversation.

Une enquête ouverte après l'effondrement du token en février 2025

L'enquête a débuté après que Milei a promu LIBRA dans une publication sur X le 14 février 2025. Le prix du token avait fortement bondi avant de s'effondrer quelques heures plus tard, et Milei avait ensuite supprimé la publication tout en niant toute implication directe dans le projet de cryptomonnaie.

À l'époque, il avait soutenu avoir agi de bonne foi et avoir ignoré les détails du projet au moment où il partageait le token avec ses abonnés.

« Je n'étais pas au courant des détails du projet et, une fois informé, j'ai décidé de ne plus lui donner de publicité », a déclaré Milei.

L'effondrement a déclenché des accusations de manipulation de marché après que des chercheurs en blockchain ont identifié environ 99 millions de dollars retirés des pools de liquidité du token — les fonds mutualisés permettant l'achat et la vente d'un token — via huit portefeuilles liés à son créateur.

La chambre fintech argentine avait auparavant exprimé des craintes que l'incident ne constitue un rug pull — une pratique dans laquelle les développeurs d'un token attirent des investisseurs avant de retirer les fonds ou de vendre leurs avoirs. De tels cycles rapides de lancement et d'effondrement sont devenus une caractéristique récurrente des marchés de memecoins, où de nouveaux tokens peuvent attirer des achats spéculatifs quelques heures à peine après leur mise en ligne.

Ces accusations ont conduit à une enquête criminelle examinant une éventuelle fraude et l'implication de personnes associées au lancement du token. Le tribunal a toutefois conclu que les preuves n'établissaient pas les éléments nécessaires pour prouver les infractions pénales alléguées.

Selon EFE, le juge a estimé que l'effondrement du prix du token ne suffisait pas, à lui seul, à établir une fraude sans preuve d'un acte trompeur ayant incité les investisseurs à l'acheter.

Le tribunal n'a également trouvé aucune preuve que Karina Milei ait reçu des paiements pour organiser des rencontres entre le président et des hommes d'affaires liés au projet.

Le classement s'étend aux autres personnes mises en cause dans l'affaire, notamment Mauricio Novelli et Manuel Terrones Godoy.

Cette décision met fin aux poursuites pénales couvertes par le jugement, sans toutefois annuler les pertes subies par les investisseurs lors de l'effondrement de LIBRA. Avec la résolution de l'affaire pénale, la question du recours pour ces pertes demeure hors du champ de la décision du tribunal.