Anthropic, développeur de la famille de modèles d'IA Claude, est confronté à une nouvelle confrontation politique avec la Maison-Blanche de Trump au moment où il prépare une IPO historique. Un mémorandum circulant cette semaine dans la résidence présidentielle prépare le terrain pour une vague d'attaques politiques menée par les alliés du président contre le « catastrophisme » de l'IA du PDG Dario Amodei, selon un document consulté par Axios.

Le mémorandum, attribué par Axios à un conseiller politique de Trump, dépeint Amodei et sa sœur, la présidente d'Anthropic Daniela Amodei, comme « le nœud Anthropic » — des figures qui ont contribué à bâtir « le pipeline de la catastrophe IA », alimentant désormais la polarisation des opinions sur le rythme du développement de l'IA.

Que dit le mémorandum de la Maison-Blanche sur Anthropic ?

Le document décrit l'altruisme efficace — un mouvement philosophique dont les adeptes cherchent à faire le plus de bien possible et qui se sont distingués en alertant sur les risques à long terme de l'IA avancée — comme un groupe marginal et sectaire qui ne représente pas l'Américain moyen. Il reprend également des thèmes conservateurs familiers, notamment l'avortement, le véganisme et l'idée d'accorder aux « esprits numériques » des protections de type droits civiques.

Ce cadrage installe une confrontation entre le MAGA et la Silicon Valley, les employés d'Anthropic étant décrits comme « des libéraux de l'ère Biden, des démocrates et d'étrangers Californiens ».

En citant une source proche de l'administration Trump, Axios rapporte qu'Amodei « est l'incarnation d'une idéologie et d'une approche globaliste de l' innovation contraire à l'agenda America First du président ». Le mémorandum affirme également que le PDG d'Anthropic privilégie « les étrangers aux citoyens, les crevettes aux familles, les hypothétiques personnes du futur aux vivants ».

Anthropic a rejeté l'étiquette d'altruisme efficace

Ce n'est pas la première fois que la philosophie de l'altruisme efficace est associée à Anthropic. Dans un entretien accordé à Wired en 2025, Daniela Amodei a déclaré : « Je ne m'identifie pas à cette terminologie. » Dario Amodei a nié, dans plusieurs entretiens à la presse, être membre de ce mouvement. Amanda Askell, l'une des premières employées d'Anthropic qui contribue à façonner la constitution de Claude, a elle aussi réfuté ltruisme efficace, affirmant que ce n'est « pas un thème de l'organisation ».

Selon Axios, citant un haut responsable, des responsables de la Maison-Blanche ont un annulé une rencontre envisagée entre Trump et Amodei parce que « Dario est un peu trop bizarre » aux yeux du président.

Trump et Amodei s'affrontent à nouveau

Amodei et Anthropic se sont attiré les foudres de l'administration Trump à plusieurs reprises, notamment en écopant d'un classement lié à la chaîne d'approvisionnement plus tôt dans l'année.

Ce mémorandum fait suite à un échange public avec le président le 14 septembre, lorsque Trump a accusé Amodei sur Truth Social de « jouer les parfaits petits anges » après qu'un essai du PDG a appelé les laboratoires à ralentir le développement de l'IA de pointe. Trump a soutenu que la seule garde-fou dont l'industrie a besoin est « un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT (QI élevé !) ».

Le vice-président JD Vance s'est lui aussi montré sceptique, déclarant aux journalistes qu'il trouve « un peu comme un cheval de Troie » le fait que tant d'entreprises d'IA demandent à être régulées. David Sacks, conseiller IA de Trump, a également déclaré publiquement que les craintes d'un risque existentiel lié à l'IA étaient exagérées.

La dynamique de sécurité se poursuit malgré tout

Elon Musk et Sam Altman d'OpenAI ont rejoint Amodei sur la nécessité de « rythmer la frontière ». Chris Lehane, responsable mondial des politiques publiques d'OpenAI, a déclaré aux journalistes le 15 septembre que son entreprise travaillait depuis des semaines avec Anthropic et Google DeepMind sur la sécurité de l'IA, ajoutant qu'OpenAI soutient une disposition du FRONTIER Act exigeant que les laboratoires de pointe acceptent des « organisations de vérification indépendantes ». Cet alignement entre laboratoires rivaux sur le rythme contraste avec le scepticisme public de l'administration, maintenant ouverte à Washington la question du contrôle de l'IA de pointe.

Le calendrier est délicat pour les finances d'Anthropic. L'entreprise a reporté son introduction en bourse prévue d'octobre à novembre, selon Cryptopolitan, ses investisseurs envisageant une valorisation proche de 2 000 milliards de dollars et une levée de fonds pouvant atteindre 100 milliards de dollars. Son dernier tour de table privé valorisait Anthropic à environ 965 milliards de dollars.

Axios rapporte que les relais de Trump voient en Amodei une cible facile avant les élections de mi-mandat — une perspective que le média qualifie d'inquiétante pour les investisseurs misant sur une IPO historique.