Anthropic a ouvert le dialogue avec le contrôleur municipal de New York, Mark Levine, à la suite de la demande publique de ce responsable municipal que l'entreprise d'intelligence artificielle reporte son introduction en bourse prévue, en raison de préoccupations relatives à la sécurité et à la gouvernance. Cette démarche illustre la manière dont des questions autrefois confinées aux laboratoires de recherche en IA et aux cercles politiques sont désormais soulevées par les responsables publics dont les fonds de retraite pourraient in fine être investis dans l'entreprise.

Intervenant sur Bloomberg Television vendredi, Levine a confirmé que des discussions entre son bureau et l'entreprise d'IA avaient commencé, tout en refusant de préciser leur nature. « Il semble qu'ils soient actuellement sous pression de plusieurs côtés », a déclaré Levine.

Cette évolution intervient alors qu'Anthropic se prépare à une éventuelle cotation en bourse en novembre, qui pourrait constituer l'une des plus grandes introductions en bourse de l'histoire, les investisseurs évoquant selon les rapports des valorisations comprises entre 1 500 milliards et 2 000 milliards de dollars.

Le contrôleur municipal de New York met en garde contre les risques de sécurité de l'IA

Dans une lettre adressée mercredi au PDG d'Anthropic, Dario Amodei, Levine a exhorté l'entreprise à reporter son IPO jusqu'à ce qu'elle réponde de manière adéquate aux préoccupations concernant la sécurité de l'IA, la gouvernance et l'essor de systèmes de plus en plus autonomes.

Levine a également remis en question la capacité d'un récent accord de sécurité volontaire entre l'administration Trump et les grandes entreprises d'IA, dont Anthropic, à fournir des garanties suffisantes face aux risques posés par des systèmes de plus en plus performants — un doute qui se situe au cœur d'un débat plus large sur la question de savoir si les engagements volontaires suffisent à suivre le rythme des progrès rapides de la technologie.

« S'ils entrent en bourse et qu'un incident de sécurité catastrophique survient ensuite, bien au-delà de ce que nous avons vu jusqu'à présent, ce serait terrible pour leur action », a déclaré Levine à Bloomberg.

En tant que contrôleur municipal, Levine supervise les fonds de retraite publics de la ville de New York, qui gèrent collectivement plus de 325 milliards de dollars d'actifs. Certains de ces fonds détiennent des investissements suivant les principaux indices boursiers, ce qui pourrait accroître leur exposition à Anthropic une fois son entrée en bourse achevée. Comme les fonds indiciels répliquent automatiquement leurs indices de référence, les actions de l'entreprise intégreraient ces portefeuilles dès son admission aux principaux indices.

Levine a fait valoir que le report de la cotation donnerait à Anthropic du temps supplémentaire pour établir un cadre de gouvernance capable de répondre aux risques mêmes identifiés par les chercheurs de l'entreprise elle-même.

Anthropic se prépare à une IPO en novembre malgré les inquiétudes sur la valorisation

Ces discussions interviennent alors qu'Anthropic poursuit ses préparatifs en vue de son entrée en bourse Lors d'une rencontre avec des investisseurs sélectionnés mercredi, l'entreprise a révélé que son chiffre d'affaires du troisième trimestre avait atteint 16,8 milliards de dollars, soit une hausse de 45 % par rapport au trimestre précédent.

Cependant, certains investisseurs potentiels auraient évoqué une valorisation plus proche de 1 500 milliards de dollars, en deçà des attentes antérieures d'environ 2 000 milliards de dollars, en raison de préoccupations liées aux coûts du développement de l'IA. Cet écart traduit la tension au cœur de cette cotation : une croissance rapide du chiffre d'affaires confrontée aux coûts considérables du développement de systèmes d'IA de pointe.

Parallèlement, Amodei a publiquement reconnu les dangers associés aux systèmes d'IA de plus en plus performants. Dans un essai publié le mois dernier, il a appelé à une coopération accrue entre les gouvernements et les développeurs d'IA pour faire face aux risques, notamment la perte de contrôle, les perturbations économiques, les cyberattaques et le terrorisme — des avertissements qui font écho aux préoccupations soulevées par Levine pour obtenir un report.

Bien qu'ayant reconnu que le report de l'IPO pourrait créer de l'incertitude sur les marchés, Levine a maintenu que les conséquences potentielles d'un incident de sécurité catastrophique survenant après la cotation justifiaient une prudence accrue.

« Je m'inquiète d'une entrée en bourse suivie d'un incident », a-t-il déclaré.

Alors qu'une éventuelle introduction en bourse en novembre approche et que les discussions sur la valorisation se poursuivent, la manière dont l'entreprise répondra aux questions de sécurité et de gouvernance soulevées dans la lettre restera probablement au centre de l'attention à l'approche de la cotation.