Andrew Bailey avertit que les marchés ne sont pas prêts pour l’essor ou la chute de l’IA
Points clés
- •Bailey a déclaré que l’endettement souverain élevé, les vulnérabilités du crédit privé et les valorisations élevées de l’IA accentuent la pression sur les marchés financiers.
- •Il a averti que la dette utilisée pour financer le boom de l’IA pourrait amplifier toute correction future des marchés.
- •Bailey a dit que l’IA de pointe pourrait accroître de manière significative le risque cyber et miner la confiance dans l’ensemble du système financier.
- •Il a indiqué que les perturbations cyber peuvent se propager entre institutions et au-delà des frontières via des prestataires et infrastructures partagés.
- •Bailey a déclaré que plusieurs pays n’ont pas les protocoles nécessaires pour gérer le déploiement des modèles d’IA avancés, ce qui accroît les risques au-delà du secteur financier.

Le gouverneur de la Banque d’Angleterre et président du Conseil de stabilité financière, Andrew Bailey, a averti que les pays n’étaient pas préparés aux conséquences de l’IA avancée et que l’économie au sens large restait vulnérable à une correction brutale des marchés déclenchée par un éventuel recul des actions liées à l’IA et à la tech.
À l’approche d’une réunion du G20 entre ministres des Finances, Bailey a averti que des émissions élevées de dette souveraine, des vulnérabilités dans le crédit privé et des valorisations « tendues » des investissements dans l’IA exerçaient une pression sur les marchés.
Il a déclaré que des niveaux élevés d’emprunt pour financer un boom de l’IA pourraient « amplifier une future correction de marché » et mettre les marchés mondiaux en danger.
« Je reste donc préoccupé par le fait qu’un choc important ou une combinaison de chocs pourrait déclencher simultanément plusieurs vulnérabilités », a écrit Bailey.
De nombreuses grandes entreprises mondiales, dont Nvidia et Microsoft, dépendent de rendements importants au cours de l’année à venir après que des investisseurs ont soutenu de lourds investissements dans les puces, les logiciels et d’autres actifs numériques.
Une baisse des cours boursiers pourrait effacer des milliers de milliards de dollars de valeur, contraignant les investisseurs à ajuster leurs positions sur les marchés obligataires et dans d’autres secteurs, ce qui pourrait déclencher une réaction en chaîne. Cela fait de ce sujet une question pour les régulateurs financiers autant que pour les investisseurs, car les risques évoqués par Bailey concernent à la fois l’endettement souverain, le crédit privé et les valorisations technologiques, et non un seul marché.
Plusieurs hauts responsables financiers ont exprimé des préoccupations similaires, la vice-gouverneure de la Banque d’Angleterre Sarah Breeden avertissant que les cours boursiers pourraient baisser, les valorisations élevées ne reflétant pas les risques de l’économie mondiale.
Bailey a également déclaré que l’IA avancée présente un risque spécifique et évolutif pour la cybersécurité.
« Le paysage des risques a été encore compliqué par l’émergence de modèles d’IA de pointe, qui font preuve d’une autonomie et de capacités de résolution de problèmes de plus en plus sophistiquées, ainsi que de capacités de menace », a-t-il déclaré.
« Pour le système financier, la préoccupation la plus immédiate est l’impact potentiel de l’IA de pointe sur le risque cyber.
« L’IA de pointe pourrait avoir la capacité de modifier de manière significative la vitesse, l’ampleur et l’économie du risque cyber, ce qui pourrait miner la confiance des marchés à l’échelle du système. »
Il a averti qu’une crise cybernétique au sein d’une institution pourrait rapidement se propager à d’autres entreprises et systèmes.
« Le système financier mondial est fortement interconnecté et les perturbations cyber peuvent se propager entre juridictions par l’intermédiaire de prestataires technologiques communs, d’infrastructures partagées et d’activités financières transfrontalières », a-t-il déclaré.
Les pays n’ont pas de règles pour l’IA
Bailey, dont le rôle au sein du FSB consiste à coordonner les réponses aux problèmes auxquels est confronté le système financier mondial, a déclaré que plusieurs pays n’étaient pas préparés à faire face aux répercussions des risques liés à l’IA sur la cybersécurité.
Il a expliqué que plusieurs juridictions « n’ont pas mis en place les protocoles nécessaires » pour gérer le déploiement des modèles d’IA avancés, ce qui « accroît les risques pour le secteur financier et au-delà ».
Ses avertissements sur les menaces posées par l’IA interviennent alors que les régulateurs et les gouvernements se sont empressés de s’assurer que les nouveaux modèles ne puissent pas s’infiltrer dans les systèmes.
Le modèle Mythos d’Anthropic, qui a été testé par certaines agences gouvernementales comme le Royaume-Uni, a été signalé comme un risque majeur plus tôt cette année. L’entreprise de la Silicon Valley a déclaré que son modèle Fable 5 est une version plus sûre de Mythos.
Meta et OpenAI ont également admis que des modèles d’IA ont réussi à se connecter à internet et à pirater d’autres services.
Bailey a déclaré qu’il existait un « volume plus élevé de vulnérabilités », le FSB cherchant désormais à soutenir le « déploiement sûr des modèles de pointe » au sein des entreprises de services financiers.
Avant la réunion du G20 en Caroline du Nord, le chancelier John Healey a déclaré qu’il ferait de la « bonne croissance » sa priorité absolue.
Il devrait également déclarer que les émissions de gilts du Royaume-Uni seront inférieures de 58bn £ cette année par rapport à l’an dernier. Des discussions sur le financement d’une forte hausse des dépenses de défense doivent également avoir lieu.