Le documentariste de renom Alex Gibney a déclaré mardi qu'il pense avoir découvert la vérité derrière les affirmations persistantes selon lesquelles le PDG de SpaceX, Elon Musk, aurait aidé à voler l'élection présidentielle de 2024 au profit de Donald Trump.

Selon un article de Marlow Stern et Ethan Shanfeld de Variety, l'une des révélations les plus éclairantes du documentaire « Musk » de Gibney concerne la présidentielle de 2024 et provient d'Ashley St. Clair, une ancienne chroniqueuse d'extrême droite qui a eu un enfant de Musk après avoir pris contact avec lui dans ses messages directs Twitter.

Gibney a indiqué à la publication avoir abordé le sujet avec prudence. « Je dois être prudent sur ce point, car c'est le sujet sur lequel l'avocat d'Elon a menacé de nous poursuivre en justice », a-t-il déclaré. « Ce qu'Ashley nous a dit — et aussi montré, concernant les messages qu'elle a reçus d'Elon — c'est qu'Elon était certain que Trump avait gagné bien avant que quiconque le sache. Et elle a dit : “Vraiment ? Comment le saviez-vous ?” Et il lui a envoyé un message qui disait : “J'ai trouvé une anomalie dans la matrice, et j'ai 10 000 lasers spatiaux qui m'aident à le comprendre.” Que signifie cela ? Eh bien, évidemment, cela renvoie d'une certaine manière à Starlink. »

Le réalisateur a proposé sa propre interprétation du message. « Personne ne pense — du moins moi non, et je ne crois pas qu'Elon non plus — que cela signifie qu'il a modifié des votes lors de l'élection de 2024, mais je pense que cela signifiait qu'il avait trouvé un moyen d'intercepter les signaux de transmission des résultats depuis les lieux de vote, et qu'il le savait donc bien à l'avance », a déclaré Gibney. « Cela fait naître l'idée que Starlink n'est pas seulement un moyen de communication ; c'est un moyen de surveillance et de contrôle. »

Starlink est le service internet par satellite de SpaceX, une constellation conçue pour diffuser du haut débit depuis l'orbite vers les particuliers, les entreprises et les utilisateurs gouvernementaux. Cette portée fait partie de ce qui donne du poids au cadrage de Gibney : sa lecture du message transforme la question de ce que Musk savait en une question sur l'infrastructure exploitée par ses entreprises.

La Maison-Blanche de Trump, interrogée par AlterNet en juin au sujet des affirmations selon lesquelles elle aurait volé l'élection de 2024, a catégoriquement démenti ces accusations.

« AlterNet ne fait rien d'autre que produire des communiqués de presse glorifiés pour les démocrates, truffés de théories du complot de gauche », a déclaré la porte-parole de la Maison-Blanche, Abigail Jackson, à AlterNet à l'époque. « Pour les trois personnes qui liront ceci, voici la vérité : le président Trump est déterminé à garantir que les Américains aient pleinement confiance dans l'administration des élections. Le président a exhorté le Congrès à adopter le SAVE America Act et d'autres propositions législatives qui établiraient une norme uniforme de pièce d'identité avec photo pour voter, interdiraient le vote par correspondance sans justification et mettraient fin à la pratique de la collecte de bulletins par des tiers. »

Les républicains, quant à eux, sont conscients que Musk demeure vulnérable sur le plan politique et juridique, qu'il se soit ou non immiscé illégalement dans l'élection présidentielle de 2024. Dès juillet, Mike Rogers, alors candidat républicain au Sénat dans le Michigan, soutenait que son élection au Sénat permettrait de protéger Musk des enquêtes sénatoriales.

Le récit de Gibney ne va pas jusqu'à affirmer que des votes ont été modifiés, et la Maison-Blanche dément les accusations plus larges de vol d'élection, laissant le sens même des messages comme la principale question ouverte autour du documentaire. Toute réponse directe de Musk ou de SpaceX aux allégations spécifiques du film — et la question de savoir si cet épisode alimente l'examen au niveau du Sénat déjà évoqué par des républicains comme Rogers — constitue le fil naturel à suivre.

Cet article est fondé sur un article publié par Alternet.