L'opposition aux centres de données d'IA est devenue l'une des rares questions de la politique américaine qui unisse les électeurs au-delà des clivages partisans, géographiques et idéologiques, selon Harry Enten, analyste principal de données chez CNN. Le président Donald Trump, cependant, continue de soutenir publiquement la construction de telles installations et a minimisé les préoccupations concernant leur impact environnemental et communautaire.

Cette faille politique intervient alors que les plus grandes entreprises technologiques américaines — notamment Microsoft, Google, Amazon et Meta — se sont engagées à investir des centaines de milliards de dollars pour développer la capacité nationale des centres de données afin de soutenir les charges de travail de l'IA générative. Ces installations exigent beaucoup plus d'électricité et d'eau que les infrastructures cloud classiques, sollicitant les réseaux électriques locaux et attirant l'attention des services publics, des régulateurs environnementaux et des groupes communautaires dans des États comme la Virginie, le Texas et la Géorgie, où la construction de centres de données s'est concentrée.

L'anxiété des électeurs concernant l'intelligence artificielle et les centres de données à grande échelle exigés par cette technologie a fortement augmenté. Enten a cité un sondage montrant que 70 % des Américains s'opposent à la construction de centres de données d'IA dans leurs régions respectives.

« Je ne parle pas des faits ici, que ce soit une bonne ou une mauvaise idée », a déclaré Enten. « Il s'agit simplement de la façon dont les gens ressentent la chose, et c'est très clair. »

Cette opposition reste remarquablement stable parmi les groupes démographiques et politiques qui trouvent rarement un terrain d'entente. Environ trois républicains sur cinq s'opposent à la construction locale de centres de données, tout comme 63 % des résidents urbains. Les Américains ruraux et les démocrates y sont encore plus opposés, à hauteur de 75 % et 76 %, respectivement.

« Il n'y a pas de débat quant à la position des gens sur l'IA et les centres de données », a déclaré Enten. « Vous voyez rarement ce type de consensus. »

Lorsqu'on a demandé aux électeurs si l'infrastructure d'IA devait être construite « lentement pour répondre aux préoccupations locales » ou « rapidement pour maintenir une longueur d'avance technologique sur » des pays comme la Chine, ils ont choisi l'approche plus lente par une marge de près de 4 contre 1 — 78 % contre 21 %. Enten a noté que cette préférence s'étend à « tous les différents groupes politiques et démographiques ». Le résultat met en évidence une tension dans la politique américaine en matière d'IA, où les responsables fédéraux des administrations Biden et Trump ont présenté la construction d'infrastructures nationales comme essentielle pour préserver un avantage concurrentiel face à Pékin, même si les sondages montrent que le public privilégie les garanties locales à la rapidité.

Une question de sondage plus large sur le point de savoir si le développement de l'IA lui-même est « mauvais pour la société » a également produit un consensus bipartite inhabituel. Soixante-trois pour cent des républicains, 74 % des démocrates et 75 % des indépendants ont répondu oui, aux côtés de 70 % de l'ensemble des Américains.

« La politique électorale à ce sujet est très, très claire », a déclaré Enten. « L'IA et les centres de données sont, tout simplement, un poison électoral. »

Source : Raw Story | Article similaire : The New York Times