L’intelligence artificielle pourrait devenir un moteur inattendu de l’adoption du Bitcoin en réduisant la complexité qui a empêché les utilisateurs grand public d’interagir avec cet actif, selon David Bailey, PDG et président du conseil d’administration de Nakamoto Holdings.

S’exprimant lors d’une discussion organisée par la banque d’investissement TD Cowen, Bailey a affirmé que le principal obstacle à une adoption plus large du Bitcoin résidait historiquement dans l’interface, et non dans le Bitcoin lui-même. Les portefeuilles, les adresses, les clés privées et l’ensemble du processus d’intégration ont tenu de nombreux particuliers et institutions à distance pendant bien plus d’une décennie, a-t-il déclaré.

Les outils fondés sur l’IA pourraient abstraire une grande partie de cette complexité, rendant le Bitcoin plus facile d’accès et d’utilisation pour les utilisateurs ordinaires comme pour les institutions. Lance Vitanza, analyste chez TD Cowen, qui a publié une note sur cette discussion, a qualifié l’idée de spéculative, mais digne d’attention. Selon lui, elle élargit le débat sur l’adoption au-delà des thèmes plus familiers de la politique monétaire, de la réglementation et des flux institutionnels.

Bailey a également déclaré que l’adoption institutionnelle du Bitcoin n’en était qu’à ses débuts. Selon lui, les fonds négociés en bourse au comptant, les programmes de trésorerie d’entreprise et l’intérêt des États ont transformé l’accès au Bitcoin au cours de l’année écoulée davantage que pendant la décennie précédente, voire davantage. Il a estimé que le marché adressable restait considérablement plus vaste que la part déjà conquise.

Interrogé sur la question de savoir si le Bitcoin transforme la finance traditionnelle ou si c’est la finance traditionnelle qui transforme le Bitcoin, Bailey a clairement retenu la première hypothèse. Les institutions, les gouvernements et les entreprises cotées participent à grande échelle, mais les propriétés fondamentales du Bitcoin n’ont pas changé pour s’adapter à eux, a-t-il déclaré. Au contraire, l’adaptation s’effectue dans une seule direction : vers un actif dont ces participants ne contrôlent pas les règles.

Alors que l’exposition directe est désormais largement accessible grâce aux ETF, Bailey a également minimisé la distinction habituelle entre une « entreprise de trésorerie » et une « entreprise opérationnelle ». La question la plus pertinente, a-t-il déclaré, est de savoir si une entreprise peut augmenter au fil du temps la quantité de Bitcoin qu’elle détient par action. Il a présenté cette mesure comme un test de l’allocation du capital et de l’exécution, plutôt que de la taille du bilan.

Nakamoto a adopté un positionnement similaire, se présentant comme une plateforme Bitcoin intégrée couvrant les médias, les conférences, l’éducation, la gestion d’actifs, les services de conseil et les opérations de trésorerie. Vitanza a décrit cette stratégie comme l’une des approches les plus différenciées parmi les entreprises cotées spécialisées dans le Bitcoin, tout en soulignant qu’elle n’avait pas encore fait ses preuves.

TD Cowen attribue la recommandation « Buy » à Nakamoto Holdings (NASDAQ: NAKA). TD Securities indique qu’elle fournit des services de tenue de marché sur cette action.

Bitcoin Magazine est publié par BTC Inc, une filiale de Nakamoto Inc. (NASDAQ: NAKA). L’article, rédigé par Mathew Di Salvo, a d’abord été publié sur Bitcoin Magazine.