Aave, l'un des plus grands protocoles de prêt DeFi en termes de valeur totale bloquée, se prépare à mettre fin à ses déploiements de prêt sur six réseaux — Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium et Aptos — dans une démarche qui affecte environ 98,1 millions de dollars en dépôts cumulés. La proposition cible les marchés Aave V3 à faible adoption et progresse actuellement via le processus de gouvernance on-chain du protocole.

Portée de la fermeture

Les six réseaux destinés à être déclassés couvrent plusieurs catégories : les rollups Layer-2 d'Ethereum (Scroll et zkSync), des chaînes Layer-1 et Layer-2 alternatives (Sonic et Metis), le réseau Soneium, et le déploiement non-EVM Aptos. Ensemble, ces marchés détiennent des dépôts qui ont connu une utilisation limitée par rapport à la base de dépôts plus large d'Aave, comme le suit le tableau de bord du protocole Aave. Le montant de 98,1 millions de dollars représente une petite fraction de la TVL globale du protocole, qui s'étend sur des dizaines de déploiements actifs sur des réseaux majeurs, notamment Ethereum, Arbitrum, Optimism, Polygon et Base.

Le montant de 98,1 millions de dollars représente un total cumulé sur l'ensemble des six déploiements plutôt que l'exposition sur une chaîne unique. Le déclassement est traité comme une dépréciation d'actifs à faible adoption sur Aave V3, selon le fil de discussion ARFC qui héberge la proposition et où elle est en cours de discussion.

Implications pour les déposants

Le cadre de la proposition se concentre sur les dépôts plutôt que sur la performance des tokens ou les métriques de l'écosystème, ce qui fait de l'exposition des déposants la principale considération pratique pour les utilisateurs sur les chaînes concernées. La fermeture progressive d'un marché à faible adoption diffère d'un arrêt immédiat ; la voie de la gouvernance implique généralement des étapes échelonnées plutôt qu'une fermeture brutale. Les modalités spécifiques pour chacun des six réseaux sont détaillées dans la même discussion de gouvernance.

Étant donné que les six déploiements fonctionnent comme des marchés distincts, l'exposition est répartie chaîne par chaîne. Les utilisateurs sur Scroll, zkSync, Sonic, Metis, Soneium ou Aptos sont invités à examiner leurs positions individuelles plutôt que de supposer un traitement uniforme sur tous les réseaux. Pour les déposants concernés, la question pratique est de savoir si les positions doivent être dénouées manuellement ou si le processus de fermeture progressive gérera automatiquement les remboursements et les retraits — des détails que le fil de discussion de gouvernance est censé clarifier sur une base par chaîne.

Contexte de gouvernance plus large

Le forum de gouvernance d'Aave a été un lieu actif pour des décisions importantes relatives au bilan. Parmi les propositions récentes à l'étude figurent un projet préliminaire pour que la trésorerie de Mantle prête 30 000 ETH à l'Aave DAO, ainsi que des débats sur les paramètres de risque suite à des arguments selon lesquels les paramètres d'Aave sont trop indulgents envers les jetons de staking liquide.

L'élagage des marchés peu utilisés intervient également dans un contexte d'intérêt corporatif plus large pour le protocole, y compris des rapports selon lesquels Kraken serait en pourparlers pour acquérir une participation de 15 % dans Aave Group. Cette consolidation à l'écart des chaînes à faible trafic fait écho à une tendance industrielle plus large de réseaux et d'applications en repli, comme l'a illustré Sophon lorsqu'elle a fermé son L2 pour migrer vers Base. Le maintien de déploiements sur des chaînes fragmentées engendre des coûts opérationnels et de gestion des risques continus, et les protocoles DeFi qui se développent de manière agressive pendant les marchés haussiers réévaluent régulièrement les intégrations qui justifient un soutien continu.

Le calendrier précis de la proposition et les étapes d'exécution par chaîne seront déterminés par le vote de gouvernance d'Aave avant que tout déploiement ne soit officiellement retiré.