XRP se mantiene cerca de $1 mientras el marco de activos cripto propuesto por la SEC espera ser finalizado
Puntos clave
- •La SEC ha propuesto la Regulation Crypto Assets para crear un marco más claro para ciertos contratos de inversión relacionados con criptoactivos.
- •XRP cotizó cerca de $1.00, prácticamente sin cambios en el último día, a pesar de la nueva propuesta.
- •La demanda de la SEC contra Ripple comenzó en diciembre de 2020 por presuntas ventas no registradas de XRP, y el caso se cerró formalmente en agosto de 2025.
- •Un tribunal federal determinó que las ventas institucionales de XRP de Ripple violaron la ley de valores, mientras que algunas ventas secundarias no, e impuso una multa civil de más de $125 millones.
- •Las reglas propuestas siguen sujetas a comentarios públicos, revisiones y posibles desafíos legales o del Congreso antes de poder entrar en vigor.

XRP cotizó cerca de $1.00, prácticamente estable en las últimas 24 horas, un movimiento contenido que llega pocos días después de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) propusiera un nuevo marco denominado Regulation Crypto Assets. De aprobarse, las reglas darían a los emisores de tokens una vía escrita para recaudar dinero de forma legal y, con el tiempo, salir por completo del tratamiento como valores.
TODAY: The SEC proposed new rules, “Regulation Crypto Assets,” that would create a clear and fit-for-purpose framework for certain investment contracts involving crypto assets. pic.twitter.com/SAA2sErMXF
— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) August 18, 2026
La tensión que el mercado está descontando es clara: XRP tiene hoy más claridad regulatoria que en cualquier momento de su historia, pero nada sobre su estatus está resuelto de manera definitiva. La propuesta sigue siendo solo eso, una propuesta, abierta a comentarios públicos, revisiones y posibles resistencias legales o del Congreso antes de convertirse en vinculante. Para los tenedores de XRP y para el mercado cripto estadounidense en general, esto importa porque el marco de la SEC no solo afectaría a un token; ayudaría a definir cómo pueden recaudar capital los proyectos y cuándo, si es que algún día lo hacen, pueden salir del ámbito de las reglas sobre valores.
La batalla de Ripple que obligó a plantear la pregunta
El vacío regulatorio que esta propuesta busca llenar tiene una larga historia, y Ripple Labs estuvo en su centro. La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020, bajo la dirección del entonces presidente Jay Clayton, alegando que la empresa recaudó capital mediante ventas no registradas de XRP.
Un tribunal federal determinó posteriormente que las ventas institucionales de XRP de Ripple violaron la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, mientras que otras ofertas y ventas secundarias no lo hicieron, y ordenó a la empresa pagar una multa civil superior a $125 millones. Ambas partes apelaron.
El 8 de mayo de 2025, la SEC anunció un acuerdo que contemplaba la devolución a Ripple de más de $75 millones retenidos en depósito en garantía y la anulación de la orden judicial de prohibición del tribunal. La comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, expresó su disidencia en una declaración pública, argumentando que el acuerdo socava la orden del tribunal y se basa en lo que ella llamó un marco inexistente que quizás nunca se materialice.
Esa disidencia conviene recordarla ahora, porque el marco que Crenshaw puso en duda ya ha tomado forma. El caso de Ripple se cerró formalmente en agosto de 2025, allanando el camino para que el debate más amplio sobre la regulación cripto pase de los tribunales a la elaboración de reglas, donde emisores, inversores y responsables de políticas públicas pueden ahora sopesar las mismas preguntas bajo una regla propuesta y no bajo un expediente de litigio.
Qué dice el precio de XRP sobre la incertidumbre
El nivel de XRP cercano a $1 se encuentra muy por debajo de su máximo histórico de $3.65 alcanzado en julio de 2025, y la reacción plana del token ante la propuesta del martes sugiere que los traders la interpretan como una claridad parcial y no como una resolución. Esa lectura es coherente con la forma en que el precio de XRP ha seguido la evolución de la legislación pendiente, en lugar de moverse de manera decisiva con cualquier titular individual. Los mercados, en otras palabras, esperan una regla final, no un borrador.
La evidencia confirma que XRP tiene hoy una vía escrita más clara que durante el litigio activo, y los propios comisionados de la SEC han discrepado públicamente sobre si esa vía representa una política sólida o un retroceso en la labor de fiscalización.
Lo que sigue sin confirmarse es si la Regulation Crypto Assets sobrevive intacta a su período de comentarios de 60 días, si el Congreso finaliza las disposiciones sobre tokenización de la CLARITY Act y si el propio XRP cumpliría la prueba de cese de gestión de la propuesta. Hasta que se publique una regla final, el puerto seguro de XRP es un borrador, no una escritura.
Fuente: 99Bitcoins