X califica la solicitud de datos de la Online Safety Act de Ofcom como la más onerosa de cualquier regulador
Puntos clave
- •X, Meta y TikTok impugnan las demandas de datos de transparencia de Ofcom en virtud de la Online Safety Act del Reino Unido en una audiencia en Londres que se extiende hasta el miércoles.
- •Las notificaciones de febrero de Ofcom exigen que las plataformas reporten el volumen de publicaciones eliminadas uultas, así como cuántos usuarios vieron material dañino.
- •X calificó la solicitud de Ofcom como la demanda de información más onerosa que ha enfrentado de cualquier regulador en el mundo.
- •Meta objeta que Ofcom busca datos amplios y detallados sobre siete de sus servicios sin explicar el propósito regulatorio, mientras que TikTok dice que el regulador eludió un régimen de monitoreo existente con sus propias salvaguardas.
- •Ofcom, que puede imponer multas de hasta el 10% de la facturación global, dice que recortó su solicitud y no puede evaluar si el régimen funciona sin los datos.

X le dijo a un tribunal de Londres que una solicitud de datos de Ofcom, el regulador de comunicaciones del Reino Unido, es "la solicitud de información más onerosa que X ha recibido de cualquier regulador en cualquier jurisdicción". La declaración se produjo el lunes, cuando comenzó una audiencia judicial en la capital, donde X, Meta y TikTok están impugnando el uso que hace Ofcom de la Online Safety Act.
Las infracciones conllevan multas de hasta el 10% de la facturación
Las notificaciones emitidas por Ofcom en febrero exigen que cada plataforma cuente las publicaciones que ha eliminado u ocultado de la vista, y que divulgue cuántos usuarios vieron material dañino. El caso es una de las primeras batallas judiciales sobre la ley de 2023, que tiene como objetivo el material ilegal y dañino con un enfoque particular en los menores de edad, lo que la convierte en una prueba temprana de los poderes de transparencia en el núcleo de la ley, y de hasta dónde puede llegar el regulador al exigir datos a las plataformas. Ofcom puede multar a los peores infractores con hasta el 10% de la facturación global.
Meta y TikTok rechazan las demandas
Los documentos presentados por Meta objetan que Ofcom busca "información amplia y detallada" sobre siete de sus servicios sin declarar qué propósito regulatorio sirve. TikTok argumentó que el regulador eludió un régimen de monitoreo existente con sus propias salvaguardas, y dijo que Ofcom busca datos que las disposiciones de transparencia de la ley no proporcionarían. Las objeciones difieren en los detalles, pero las tres empresas están impugnando el alcance de lo que Ofcom puede exigir en virtud de la nueva ley.
Por su parte, Ofcom dijo que no puede evaluar si el régimen funciona sin los datos, y que recortó la solicitud antes de ponerla en vigor. "El Parlamento nos ha encomendado la tarea de regular una industria que ha estado desregulada y sin rendición de cuentas durante más de 20 años", dijo un portavoz de Ofcom.
Fricción previa entre X y Ofcom
X ya ha enfrentado presión de Ofcom. En enero, el primer ministro Keir Starmer pidió al regulador mantener todas las opciones sobre la mesa contra la plataforma —incluida una prohibición en el Reino Unido— por imágenes supuestamente creadas por su chatbot Grok.
La audiencia actual se extiende hasta el miércoles. Meta regresa la próxima semana para un segundo caso sobre cómo Ofcom calcula las tarifas y sanciones, un frente separado en la resistencia más amplia de las plataformas contra el uso de la ley por parte del regulador.