La junta editorial de The Wall Street Journal ha respaldado la nueva acción legal presentada contra la Comisión Federal de Comunicaciones del presidente Donald Trump, al acusar al titular de la agencia, Brendan Carr, de amenazar las licencias de transmisión de empresas políticamente desfavorecidas.

En un editorial, la junta escribió que Carr "has threatened to yank the licenses of ABC's broadcast stations, sought to impose political control over guests on its daytime program 'The View,' and launched an investigation into its employment practices." El mensaje para las cadenas, dijo la junta, equivale a: "Warning to broadcasters: Don't criticize the President." La junta señaló que la disputa de Trump con ABC se remonta a su primer mandato, cuando se quejó de que la cobertura informativa de la cadena era injusta, y que, independientemente de dónde se ubiquen las cadenas de televisión en el espectro político, "Mr. Trump thinks any criticism is unfair."

La junta también señaló lo que describió como una clara huella de evidencia dejada por Carr, quien dijo en ese momento: "We can do this the easy way or the hard way. These companies can find ways to take action on Kimmel, or there is going to be additional work for the FCC ahead ... They have a license granted by us at the FCC, and that comes with it an obligation to operate in the public interest."

El ataque de la administración contra ABC, argumentó la junta, es en realidad una extensión de su campaña más amplia contra Disney.

Las autoridades pueden afirmar que el esfuerzo se limita a investigar si las políticas de diversidad, equidad e inclusión de Disney son discriminatorias, dijo la junta, pero Carr parece "to be using the DEI probe as a pretext." Citó la investigación de DEI en abril para justificar una revisión anticipada de las licencias de transmisión de las ocho estaciones locales que ABC posee y opera directamente. Ninguna de esas licencias vence antes de 2028, señaló la junta, y añadió que "the FCC has never simultaneously demanded an early review of a group of station licenses owned by a single broadcast network." Eso hace que la disputa sea algo más que una pelea corporativa entre ABC y los reguladores; también pone a prueba hasta dónde puede llegar la FCC cuando su autoridad sobre licencias se cruza con decisiones de redacción y programación que normalmente están protegidas por la Primera Enmienda.

Con ABC ahora respondiendo en una nueva demanda, escribió la junta, por fin podría haber un freno a este exceso. El caso también pone un foco más amplio sobre cómo las cadenas, que dependen de licencias de la FCC para operar, pueden impugnar presiones que, según ellas, van más allá de la supervisión regulatoria ordinaria.

La junta cerró señalando la ironía de que, hace apenas seis años, Carr "lambasted a progressive media group for petitioning the FCC to censor broadcasts of Mr. Trump's Covid press conferences, calling it a 'dangerous and sweeping attempt by the left to weaponize the FCC.'" Su conclusión: "It's a shame Mr. Carr won't defend ABC's free-speech rights today."