Mujer multada por golpear repetidamente el techo en una disputa por ruido en un apartamento
Puntos clave
- •El Tribunal de Distrito de Chuncheon multó a la acusada de 55 años con 2 millones de wones por violar la ley surcoreana contra el acoso.
- •También se le ordenó completar 40 horas de tratamiento para infractores de acoso.
- •Los investigadores dijeron que acosó a su vecino del piso de arriba en nueve ocasiones entre el 17 de marzo y el 11 de mayo del año pasado.
- •Sus acciones incluyeron golpear repetidamente el techo con un rascador y comunicarse con el vecino a través del intercomunicador del edificio.
- •El tribunal rechazó su afirmación de que solo intentaba resolver una queja por ruido y concluyó que su conducta podía causar temor de manera objetiva.
Una mujer de unos 50 años fue multada después de golpear repetidamente el techo con un rascador y contactar a su vecino del piso de arriba por el ruido, y un tribunal determinó que su conducta constituyó acoso.
El Tribunal de Distrito de Chuncheon multó a la mujer de 55 años, identificada solo como A, con 2 millones de wones ($1,400) por violar la Ley sobre el Castigo de los Delitos de Acoso, según fuentes jurídicas el sábado.
El tribunal también le ordenó completar 40 horas de un programa de tratamiento para infractores de acoso.
A fue acusada de acosar a su vecino del piso de arriba en nueve ocasiones entre el 17 de marzo y el 11 de mayo del año pasado en un complejo de apartamentos en Chuncheon, provincia de Gangwon. Sus acciones incluyeron golpear repetidamente el techo con un rascador y llamar al apartamento de arriba a través del sistema de intercomunicador del edificio.
Según la investigación, A había pedido al vecino, una mujer de unos 40 años identificada como B, que bajara el ruido desde enero del año pasado. Cuando el problema siguió sin resolverse, A se comunicó repetidamente con B directamente a través del intercomunicador para quejarse.
B le pidió a A que no se comunicara con ella directamente por el ruido y que, en su lugar, presentara cualquier queja a través de la oficina de administración del apartamento.
Durante el juicio, A negó que sus acciones constituyeran acoso, argumentando que estaban dentro de un rango de conducta socialmente aceptable orientado a encontrar una solución al problema del ruido y que no tenía intención de acosar a B.
El tribunal rechazó su argumento.
"Teniendo en cuenta las circunstancias que llevaron a la acusada a quejarse, así como los métodos y la frecuencia de sus acciones, estas eran objetivamente suficientes para causar ansiedad o temor en la otra persona", dijo el juez.
El tribunal señaló que la conducta de A no podía considerarse como dotada de una razón legítima ni como parte de los límites de un comportamiento socialmente aceptable.
Este artículo de Hankook Ilbo, la publicación hermana de The Korea Times, fue traducido por un sistema de IA generativa y editado por The Korea Times.
