El exasesor de Obama y colaborador de Fox News Robert Wolf dijo el jueves que el manejo del presidente Donald Trump del conflicto con Irán se asemejaba a una declaración prematura de victoria, comparándolo con el momento de “Mission Accomplished” del expresidente George W. Bush en 2003.

Según Mediaite, Wolf hizo los comentarios durante una mesa de análisis con el presentador de Fox News Bret Baier. Se le preguntó sobre el aumento de los precios del petróleo a $100 por barril más temprano el jueves, mientras fuerzas respaldadas por Irán atacaban petroleros adicionales en la región y ampliaban los ataques hacia el Mar Rojo. La pregunta vinculó la disputa militar y diplomática con una preocupación económica más amplia: si los ataques contra el transporte marítimo y la infraestructura energética podrían imponer costos más allá del campo de batalla.

“Hay mucho que analizar sobre lo que ha ocurrido en la última semana”, dijo Wolf. “Obviamente, el MOU no valía ni el papel en el que estaba escrito. … Saben, si piensan en marzo de 2026, cuando el presidente Trump estaba en Kentucky, dijo en la primera hora que todo había terminado, pero ‘ganamos’. Me duele decir esto, pero eso es como un momento de ‘mission accomplished’”.

Wolf se refería al discurso de Bush de 2003 bajo una pancarta de “Mission Accomplished”, una frase que luego quedó asociada con declaraciones prematuras de victoria. Después de esa aparición, Estados Unidos permaneció en Irak durante aproximadamente otra década, y la guerra terminó generando costos descritos en una publicación de Harvard Kennedy School como de casi $3 billones y más. La comparación de Wolf subrayó el riesgo político de declarar el éxito antes de que el público vea un camino claro para poner fin a un conflicto.

“En este momento, no parece que tengamos una estrategia de salida”, agregó Wolf. “Ayer fue un día brutal para Estados Unidos, con los traslados dignos. Quiero decir, cualquier padre o madre allá afuera: vimos a una joven de 19 años, vimos a un hombre de 25, que murieron en esta guerra que, desafortunadamente, la administración no está llamando guerra”.

Los comentarios llegaron mientras encuestas citadas por Alternet mostraban una disminución del apoyo entre votantes alineados con MAGA a la política de Trump sobre Irán. Según ese reporte, apenas un tercio dijo que la guerra valía sus costos económicos, una caída frente a mayo, cuando más de la mitad apoyaba al comandante en jefe en este tema.

La misma tensión política también ha aparecido entre algunos legisladores alineados con Trump. El representante Pat Harrigan (R-NC) finalmente se vio obligado a reconocer que no estaba de acuerdo con el intento de Trump de minimizar la letalidad de la guerra con Irán.