La Casa Blanca culpó a la falta de apoyo del Partido Demócrata por el fracaso de la Crypto Clarity Act para avanzar en el Senado, agudizando el enfrentamiento partidista en torno a la regulación de activos digitales en EE. UU.

La declaración se produjo después de una votación procesal que no permitió que el proyecto avanzara. La legislación está diseñada para delinear las funciones regulatorias de los activos digitales, dividiendo la supervisión entre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Los demócratas citaron los vínculos del presidente Trump con la industria cripto, así como problemas éticos dentro del proyecto, como razones para retener su apoyo. La respuesta de la Casa Blanca subraya la división partidista persistente en torno a los esfuerzos de regulación cripto en EE. UU.

Una disputa jurisdiccional de larga data

El proyecto aborda una de las preguntas más persistentes de la regulación financiera de EE. UU.: qué agencia debe supervisar los mercados de activos digitales. La SEC ha afirmado históricamente su jurisdicción sobre muchos tokens cripto mediante acciones de cumplimiento, tratando numerosos como valores no registrados, mientras que la CFTC supervisa los mercados de materias primas y derivados. Los participantes de la industria han presionado durante mucho tiempo al Congreso para que apruebe una legislación que trace límites más claros entre ambos mandatos.

La Cámara aprobó su versión de la legislación de estructura de mercado, la CLARITY Act, en julio de 2025 con una votación bipartidista de 294-134. Hacer avanzar un proyecto de este tipo en el Senado es una tarea más difícil, ya que la legislación importante generalmente requiere 60 votos para superar los obstáculos procesales. Solo después de superar ese umbral un proyecto puede pasar a la aprobación final y, en última instancia, al escritorio del presidente.

Probabilidades decrecientes de promulgación

Los precios de los mercados de predicción citados en el informe indican una disminución en la probabilidad de que la ley sea firmada, con las probabilidades actuales en 5.1% YES. Los mercados de predicción permiten a los participantes negociar contratos vinculados a eventos del mundo real, con precios generalmente interpretados como la probabilidad implícita de un resultado. La contienda política en torno a la medida destaca lo difícil que puede ser reunir el apoyo bipartidista necesario para su aprobación.

Qué observar

Es probable que los observadores monitoreen nuevas declaraciones de figuras políticas clave, incluidos el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el presidente del Comité de Ban del Senado, Tim Scott, ya que dichos comentarios podrían influir en la trayectoria del proyecto. Renovadas negociaciones o cambios en el lenguaje del proyecto podrían señalar un avance hacia una resolución, mientras que cualquier cambio en la postura de la Casa Blanca podría afectar las percepciones del mercado sobre las posibilidades del proyecto.