La Casa Blanca no tiene previsto divulgar públicamente el marco que ha estado desarrollando para evaluar modelos de IA de vanguardia antes de su lanzamiento. En su lugar, los detalles se mantendrán confidenciales y serán conocidos solo por un grupo selecto de empresas que puedan decidir participar en el proceso, el cual es voluntario.

Varias de las principales empresas tecnológicas viajaron a Washington, D.C., el martes para revisar el borrador actual de la propuesta. Los asistentes incluyeron a Meta, Nvidia, Microsoft, OpenAI, Anthropic y varias empresas más pequeñas, según fuentes conocedoras del tema. Fortune informó por primera vez que Microsoft asistió a la reunión.

La administración emitió una orden ejecutiva el 2 de junio que requiere la creación del marco en un plazo de 60 días, es decir, para el 1 de agosto. La directiva tiene como objetivo definir qué modelos califican para revisión e instruye a los laboratorios de IA que tienen "hasta 30 días" para presentar los modelos al gobierno antes de su lanzamiento público.

El secretismo en torno al marco podría no generar confianza pública en la capacidad del gobierno para evaluar y asegurar sistemas de IA potentes, particularmente después de que OpenAI confirmó que sus modelos hackearon a otra empresa, Hugging Face, el mes pasado. Anthropic confirmó posteriormente que sus modelos hicieron lo mismo en tres ocasiones.

También persisten interrogantes sobre cómo la administración haría cumplir un proceso voluntario. Según la orden ejecutiva, el marco no constituye un "requisito obligatorio de licencia, autorización previa o permiso gubernamental para el desarrollo, publicación, lanzamiento o distribución de nuevos modelos de IA, incluidos los modelos de vanguardia". El enfoque voluntario contrasta con la AI Act de la Unión Europea, que entró en vigor en agosto de 2024 y establece obligaciones vinculantes para los desarrolladores de los sistemas de IA más avanzados, incluidas evaluaciones de conformidad por terceros.

Chris McGuire, investigador principal de China y tecnologías emergentes en el Council on Foreign Relations, describió la decisión de mantener el marco a puerta cerrada como "incomprensible".

"No podemos tener reglas secretas y voluntarias para regular la tecnología más importante del mundo", escribió McGuire en X. No está claro si la administración mantiene el proceso en privado por razones de seguridad nacional, para evitar la participación de investigadores y expertos externos, o por algún otro motivo.

El gobierno de EE. UU. ya ha estado trabajando con las principales empresas de IA para revisar sus últimos lanzamientos de modelos. En junio, efectivamente retiró del mercado los modelos Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic al someterlos a controles de exportación, y luego trabajó con la empresa para reforzar la seguridad antes de ponerlos a disposición. El gobierno también trabajó estrechamente con OpenAI antes de su debut del GPT-5.6 el 9 de julio. El 21 de julio, Google anunció que había puesto su modelo 3.5 Flash Cyber a disposición del gobierno antes de su lanzamiento.

Las discusiones actuales en Capitol Hill probablemente tengan como objetivo formalizar esos compromisos. Continúa sin estar claro si el marco está finalizado o aún en desarrollo. En la reunión del martes, los asistentes también propusieron la idea de un evento futuro relacionado con la propuesta, posiblemente para continuar la discusión.

Esta historia se publicó originalmente en Fortune.com.