La senadora Elizabeth Warren ha reiterado su apoyo a la regulación federal de los activos digitales mientras se opone al CLARITY Act en su forma actual, añadiendo otro obstáculo para el proyecto de ley de estructura de mercado, ya que el liderazgo del Senado retiene el paso procedural necesario para llevarlo a una votación en el pleno.

La demócrata de Massachusetts ha declarado que la industria de las criptomonedas necesita un marco regulatorio claro. Sin embargo, sostiene que la propuesta actual no aborda adecuadamente la corrupción, la protección al consumidor, la seguridad nacional y la estabilidad financiera.

Elizabeth Warren isn't backing down on CLARITY. Says crypto needs rules just not rules written BY the industry FOR the industry. Calls it a giveaway that helps Trump "make his next $1.4 billion" while retail eats the risk. 👀 This fight isn't over. $XRP $BTC pic.twitter.com/dDbyk1cPfJ — Xaif Crypto (@Xaif_Crypto) August 6, 2026

Por qué Warren dice que el CLARITY Act es insuficiente

El proyecto de ley, que fue aprobado por la Cámara de Representantes a principios de 2025, tiene como objetivo establecer estándares federales para los emisores de activos digitales, los intercambios y otros participantes del mercado. También clasificaría los activos digitales para dividir la jurisdicción regulatoria entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés), resolviendo una ambigüedad de larga data sobre si los tokens digitales deben tratarse como valores o materias primas, un tema que ha impulsado acciones de cumplimiento y ha llevado a algunas empresas cripto a trasladar sus operaciones al extranjero.

Los partidarios sostienen que dicho marco eliminaría las incertidumbres legales que actualmente enfrentan las empresas de criptomonedas que operan en Estados Unidos. Warren, sin embargo, afirma que la solución propuesta no debe socavar las protecciones a los inversores ni poner en riesgo a la economía en general.

Según Warren, una legislación inadecuada restringiría a las autoridades regulatorias mientras daría margen a las grandes empresas cripto para explotar las brechas entre las agencias. Ella ha pedido estándares más estrictos de capital, liquidez y gestión de riesgos para las empresas de activos digitales.

La posición de Warren no es de oposición a la regulación de las criptomonedas en sí. Como crítica de larga data de la industria que anteriormente ha impulsado reglas más estrictas contra el lavado de dinero en plataformas de activos digitales, busca fortalecer el CLARITY Act en temas que incluyen delitos financieros, evasión de sanciones y protección al consumidor.

La participación del presidente Donald Trump en los activos digitales también ha influido en las negociaciones en curso. Los demócratas están presionando por disposiciones que garanticen que los altos funcionarios gubernamentales y sus familias no puedan beneficiarse de las regulaciones que contribuyen a formar.

La disputa ética de Trump complica la votación del CLARITY Act

Warren ha pedido a Trump que divulgue sus ganancias y tenencias de criptomonedas correspondientes al período entre el 1 de enero y el 15 de julio de 2026. Esta solicitud se produjo después de una presentación del gobierno federal que mostraba aproximadamente $1.4 mil millones en ingresos de proyectos de activos cripto en 2025, incluidos los ingresos vinculados al token Official Trump y a World Liberty Financial.

Ella ha solicitado una nueva divulgación voluntaria para el 23 de julio, citando el posible impacto de la legislación sobre el valor de los activos del presidente y su familia.

Las normas sobre conflictos de intereses siguen siendo uno de los puntos más conflictivos en las negociaciones. Otros temas sin resolver incluyen la supervisión de las finanzas descentralizadas, las disposiciones relacionadas con las finanzas ilícitas, los incentivos para las stablecoins y el alcance de la jurisdicción de la CFTC. El esfuerzo legislativo sigue la promulgación por parte del Congreso de una legislación de supervisión de stablecoins a principios de 2025, lo que deja el proyecto de ley de estructura de mercado como el próximo componente importante de la agenda regulatoria cripto más amplia.

Las perspectivas de una rápida aprobación se desvanecieron cuando el líder de la mayoría del Senado, John Thune, no presentó la moción de clausura sobre el CLARITY Act, un paso procedural necesario para limitar el debate y avanzar el proyecto de ley. En su lugar, el calendario del Senado incluyó mociones de clausura sobre otros asuntos, incluidos H.R. 6500, la Protect College Sports Act, y la nominación de Todd Blanche como fiscal general, pero omitió el proyecto de ley de estructura del mercado cripto.

Sin acción procedural, la probabilidad de una votación antes del receso de agosto disminuyó significativamente. Los republicanos necesitan el apoyo demócrata para alcanzar el umbral de 60 votos requerido en el Senado.

Los participantes en los mercados de predicción son cada vez más escépticos de que el Congreso apruebe la legislación este año. Polymarket situó la probabilidad de que el proyecto se convierta en ley en 2026 en un 17% al 7 de agosto.

El progreso futuro de la legislación dependerá de si las partes pueden llegar a un acuerdo sobre las disposiciones de ética gubernamental, las protecciones al consumidor, las medidas de seguridad nacional y las cuestiones de jurisdicción de las agencias.