El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, sostiene que ETH debe promocionarse principalmente como un activo de resguardo de valor (SoV), y no como un activo cuyo valor depende del quemado de comisiones. El debate se centra, por lo tanto, en qué características deben sustentar la propuesta de valor a largo plazo de Ethereum: la mecánica monetaria ligada a las comisiones de la red, o la resiliencia de la red y su resistencia a la censura y al control.

En un hilo, Buterin afirmó que la idea de «ETH como token que quema comisiones nunca fue tan sólida como parecía». Argumentó que optimizar Ethereum en torno al quemado de comisiones podría debilitar su «descentralización y resistencia a la captura». En cambio, dijo que el valor de ETH debería vincularse a la estabilidad que proporciona el enfoque de Ethereum en «descentralización y CROPS» — resistencia a la censura y a la captura, código abierto, privacidad y seguridad —, que espera que se valore más en una «era de disrupción de la IA».

La actualización EIP-1559 de 2021 introdujo el quemado de comisiones y colocó temporalmente a la red en una fase deflacionaria cuando los ingresos por comisiones eran altos. Sus partidarios, incluidos los podcasters de Bankless, promovieron luego a Ethereum como «dinero ultrasónico». Sin embargo, las comisiones y los ingresos han seguido cayendo, lo que debilitó esa narrativa. La comisión mediana por transacción cayó de 35 centavos a 3,5 centavos entre enero y octubre de este año, incluso cuando el volumen diario de transacciones aumentó más de la mitad.

Algunos Bitcoiners, que consideran fundamental el estatus de BTC como resguardo de valor, criticaron los comentarios de Buterin. Dan Held, fundador de Held Media, los describió como «ETH intentando pivotar hacia la narrativa de SoV de Bitcoin después de que todas sus narrativas anteriores colapsaron. Otra vez». Añadió que era «descabellado pensar que un protocolo con una política monetaria en constante cambio (igual que el fiat) pueda ser un 'dinero sólido'».

Los defensores de Ethereum responden que la red no ha cambiado su política monetaria desde The Merge en 2022, y que cada cambio ha reducido, en lugar de aumentar, la emisión. Los seguidores de Ethereum celebraron el esfuerzo de Buterin por establecer una narrativa más clara para el protocolo. El abogado de MetaLeX, Gabriel Shapiro, lo calificó como un «momento de naturaleza sanadora» y dijo: «Creo que, en términos fundamentales, ETH puede ser un SoV mucho mejor tanto que ZEC como que BTC».

El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, también dijo que Buterin tenía «absoluta razón en que no se puede enfocarse en las comisiones como el producto», aunque incluyó una crítica sutil al «producto» de Ethereum. La fuente de los comentarios de Yakovenko fue su publicación en X.

El resultado electoral genera incertidumbre para la regulación cripto

Los super PAC enfocados en cripto gastaron $176 millones en 100 contiendas, incluidos $64 millones en un fallido intento por evitar que Sherrod Brown conservara su escaño en el Senado. Su influencia pareció limitada tras las elecciones. Sin embargo, un portavoz de Fairshake dijo a Crypto In America que el PAC gastó $154,5 millones en 93 contiendas y apoyó al candidato ganador en todas menos siete, lo que representa una tasa de éxito del 92%.

Stand With Crypto señaló que la mayoría de los legisladores en ambas cámaras ahora se considera procripto. El grupo clasificó a 50 de 100 senadores como «procripto» y a 33 como «anticripto», mientras que 241 miembros del Congreso apoyan a la industria y 106 se describen como activamente opuestos a ella.

Al mismo tiempo, destacados críticos de las criptomonedas podrían asumir posiciones influyentes. Es probable que Brown se una al Comité de Agricultura del Senado, mientras que se espera que Elizabeth Warren presida el Comité de Banca del Senado. Esos roles podrían definir cómo los legisladores abordan tanto la legislación de estructura de mercados como la supervisión de productos financieros relacionados con cripto.

«El próximo Congreso traerá un entorno fundamentalmente diferente para las criptomonedas en Washington, y la industria debe esperar un escrutinio significativamente mayor», dijo Kyle Bligen, director ejecutivo del Decentralization Research Center. Según informes, los demócratas ya consideran expandir las propuestas de la representante Maxine Waters en un proyecto de ley de estructura de mercados más amplio. La Ley CLARITY aún podría revivirse, pero posiblemente solo con disposiciones éticas más estrictas que aborden las acusaciones que involucran al presidente Donald Trump.

«Que la familia de un presidente en ejercicio lance memecoins y una stablecoin es un verdadero problema de gobernanza», dijo el fundador de Fidelity Digital, Hadley Stern, a Magazine. «Si yo hubiera hecho eso en Fidelity, me habrían sacado esa misma tarde».

La memecoin TRUMP perdió un tercio de su valor durante la semana, convirtiéndose en la mayor caída entre las 100 principales criptomonedas. Las acciones relacionadas con la IA también cayeron bruscamente tras las elecciones, mientras Bitcoin bajó de $76.000 y se mantuvo ahí.

La ingeniería social precedió al hackeo de $6.340 millones de Binance

Binance informó que hackers norcoreanos comenzaron a comprometer sus sistemas en junio, cuando un empleado descargó una instalación de Homebrew adulterada al intentar instalar una herramienta de programación con IA. Aunque Binance detectó rápidamente el incidente, los atacantes ya habían obtenido información sobre los empleados que trabajaban en la infraestructura de wallets del exchange.

En septiembre, atacantes que se hacían pasar por reclutadores apuntaron a otro ingeniero de software y lo persuadieron de descargar un archivo malicioso presentado como una tarea de programación. El 20 de octubre, usaron la computadora comprometida y una herramienta interna de IA para acceder a los sistemas de dos ingenieros más e implementar malware.

La secuencia descrita por Binance muestra que el compromiso fue más allá de una única vulnerabilidad técnica: los atacantes usaron el acoso a empleados, descargas maliciosas y acceso a herramientas internas antes de llegar al servicio de firma de wallets. Finalmente, los atacantes alcanzaron el servicio interno de firma de wallets de Binance, lo que les permitió robar miles de millones de dólares. «Esto no fue un solo error ni una sola brecha — fue una campaña de meses», dijo el co-CEO de Binance, Richard Teng, en una publicación del martes en X.

Investigador de Ethereum adelanta la meta de resistencia cuántica

El investigador de la Ethereum Foundation, Justin Drake, apunta a diciembre de 2028 para completar la transición poscuántica y pos-IA de Ethereum. Eso es un año antes del plazo de resistencia cuántica anunciado previamente por la fundación.

Hablando en Devcon 8 en Mumbai el martes, Drake detalló el cronograma acelerado. «Nuestra esperanza es que para diciembre de 2028 podamos concluir la transición completa poscuántica y pos-IA», dijo, y añadió que los desarrolladores tienen 24 meses para entregar tres actualizaciones de red más. La hoja de ruta de septiembre de la Ethereum Foundation había fijado diciembre de 2029 como plazo para la resistencia cuántica.

La hoja de ruta está actualmente en pausa. Los desarrolladores principales han retrasado indefinidamente la actualización Glamsterdam mientras resuelven preocupaciones de seguridad relacionadas con ocho invariantes de contratos inteligentes. Las prioridades de protocolo de la fundación se detallaron en su hoja de ruta de septiembre.

THORChain reanuda los intercambios pese a la advertencia del FBI

El protocolo de exchange descentralizado sin permisos THORChain restauró las operaciones en la mayoría de las redes el 4 de noviembre, pese a una advertencia explícita del FBI de no procesar fondos vinculados al hackeo de Binance. RUNE subió 15% en 24 horas después de que Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash, Dogecoin, Litecoin, Tron y Zcash fueran reactivados. Avalanche, Base y XRP ya estaban operando.

Chainalysis informó que THORChain había procesado más de $46 millones del hackeo durante las primeras 72 horas tras el ataque a Binance. Los validadores obtuvieron aproximadamente $200.000 en comisiones, según The Wall Street Journal. Habrían pasado más fondos por la plataforma, pero los intercambios entre cadenas se detuvieron automáticamente debido a una reorganización de bloques de Ethereum no relacionada.

El cofundador de THORChain, JPThor, dijo que la incapacidad de la advertencia del FBI para detener el protocolo demostró que era descentralizado.

«El hecho de que el FBI efectivamente señaló al protocolo —— y nadie pudo hacer nada —— significa que, de hecho, el protocolo es descentralizado. Nadie en su sano juicio en un país occidental ignoraría abiertamente una orden así».

Ganadores y perdedores de la semana

Al cierre de la semana, Bitcoin (BTC) bajó 4,5% a $74.302, Ethereum (ETH) cayó 6,3% a $2.117, y XRP (XRP) retrocedió 5% a $1,11. La capitalización de mercado total de criptomonedas se ubicó en $2,49 billones, según CoinMarketCap.

Entre las 100 mayores criptomonedas, los tres mayores altcoins ganadores fueron Pieverse (PIEVERSE), con una suba del 39,2%; Injective (INJ), con un 11,1%; y Tether Gold (XAUt), con un 4,2%.

Los tres mayores altcoins perdedores fueron OFFICIAL TRUMP, con una baja del 32,8%; Worldcoin (WLD), con un 20,8%; y Ethena (ENA), con un 19%.

Predicción principal de la semana

El hackeo de Binance podría ser un «contratiempo temporal» para las criptomonedas, dice Grayscale

Grayscale afirmó que el hackeo de $6.300 millones de Binance podría dañar temporalmente la confianza en los mercados cripto, pero finalmente impulsaría prácticas de seguridad más sólidas en los exchanges.

«También subraya la importancia de la custodia institucional, como la que ofrecen los [productos cotizados] cripto con sede en EE. UU.», dijo el jefe de investigación de Grayscale, Zach Pandl, en un informe del martes. «Estos vehículos custodian sus activos en bancos con licencia estatal y custodios calificados, que suelen ofrecer almacenamiento en frío, wallets multifirma, atestaciones SOC y pólizas de seguro», añadió. Grayscale analizó el incidente en un informe.

El FUD principal de la semana

Binance Francia cerrará las cuentas de usuarios el 31 de diciembre

Binance Francia está cerrando sus operaciones en el país. Los correos electrónicos enviados por Binance a los usuarios indicaron que todas las cuentas se cerrarán el 31 de diciembre, mientras que los activos que permanezcan en el exchange acumularán comisiones mensuales a partir del 29 de noviembre.

Las cuentas que aún mantengan un saldo en esa fecha pagarán una comisión de mantenimiento mensual equivalente al 0,025% del saldo, con un cargo mínimo de 10 USDC, una stablecoin diseñada para seguir al dólar estadounidense.

Cointelegraph informó a fines de junio que Binance había avisado a los usuarios de la Unión Europea que el acceso a servicios clave sería restringido después de que el exchange no lograra obtener la autorización regulatoria de Markets in Crypto-Assets (MiCA) de un Estado miembro antes del plazo del 1 de julio. Las restricciones fueron cubiertas en el informe de Cointelegraph.

Actividad sospechosa en mercados de predicción precedió la publicación de encuestas electorales, según NYT

Se realizaron apuestas sospechosas en mercados de predicción poco antes de que se hicieran públicas dos encuestas políticas de New York Times/Siena, según informes.

Investigadores de la Universidad de Vanderbilt señalaron que un usuario de Polymarket apostó casi $200.000 el 31 de octubre a que el senador de Nebraska, Pete Ricketts, sería reelegido. Una hora después, se publicó una encuesta de Times/Siena que mostraba a Ricketts en cabeza.

Un informe del viernes de The New York Times dijo que no estaba claro si el usuario tenía acceso a información privilegiada, pero el apostador ganó más de $77.000. El usuario también realizó apuestas grandes similares en otros mercados, incluido Kalshi. Los informes fueron publicados por The New York Times y en un artículo de seguimiento.

La brecha de Gnosis Pay expone información personal y de tarjetas

El proveedor de tarjetas de débito Visa vinculadas a cripto, Gnosis Pay, reveló el viernes una brecha de seguridad que expuso los datos de las tarjetas de pago de los clientes, sus direcciones de domicilio y las direcciones de sus wallets de criptomonedas.

Gnosis Pay dijo que detectó un acceso no autorizado a su sistema legacy de tarjetas de consumo el 3 de noviembre y comenzó a contener la brecha en un plazo de dos horas. La compañía afirmó que los fondos de los clientes y su plataforma empresarial separada, que impulsa programas de tarjetas white-label, no fueron afectados. Gnosis Pay describió el incidente en una publicación en su blog.

Destacados principales de la Magazine de la semana

• Qué significa para la Ley CLARITY el barrido demócrata en las legislativas de EE. UU.: La Ley CLARITY enfrenta una nueva prueba con los demócratas controlando el Congreso, lo que plantea preguntas sobre la protección al consumidor, la ética y lo que la industria cripto podría tener que ceder.
• Los poseedores de Bitcoin han recibido eCash — ¿Qué pueden hacer con él?: El fork eCash de Bitcoin otorga a los poseedores elegibles un saldo equivalente de ECX, pero quedan dudas sobre dónde pueden negociarse los tokens y para qué pueden usarse.
• Cómo los Bitcoiners australianos pueden evitar el shock del alza del CGT en 2027: El artículo examina estrategias que los Bitcoiners australianos podrían usar para enfrentar el enorme alza del impuesto a las ganancias de capital del país en 2027, incluida la creación de un fondo de superannuation autogestionado (SMSF), constituir una empresa o salir del país.
• ¿Pueden las redes telefónicas descentralizadas impulsar la revolución de la IA?: Las redes de IA descentralizadas buscan usar teléfonos cotidianos como alternativa a la infraestructura de cómputo centralizada, aunque los escépticos siguen sin convencerse.

Fuente: Cointelegraph