El gobierno de Estados Unidos necesita autorización explícita del Congreso antes de poder comprar Bitcoin legalmente, según Patrick Witt, ex director ejecutivo del Consejo Cripto de la Casa Blanca.

Witt hizo estas declaraciones el 10 de noviembre de 2026 en una entrevista con What Bitcoin Did. Según Witt, el presidente Donald Trump está interesado en aumentar las tenencias de Bitcoin existentes del gobierno. Sin embargo, persisten dudas legales sobre las compras directas en el mercado abierto, y los funcionarios no han definido cómo el gobierno podría comprar sin provocar una reacción negativa del mercado.

Aprobación del Congreso y la Reserva Estratégica de Bitcoin

Witt dijo que la administración quiere codificar la Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR) y obtener la aprobación explícita del Congreso. La reserva fue creada por orden ejecutiva en marzo de 2025 y está capitalizada con Bitcoin que el gobierno federal obtuvo mediante decomisos, por lo que su fundamento jurídico actualmente descansa en la autoridad presidencial y no en una ley. Dado que el Congreso controla las asignaciones presupuestarias, la administración tendría que demostrar que las compras de Bitcoin se ajustan al propósito original de los fondos existentes. Dijo que se han discutido varios enfoques para aumentar las tenencias.

Witt también advirtió contra actuar demasiado pronto. Un paso prematuro, afirmó, podría llevar al Congreso a adjuntar una disposición a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) —el proyecto de ley anual de política de defensa que debe aprobarse cada año— que prohibiría las compras de Bitcoin por parte del gobierno. Tal resultado debilitaría los esfuerzos por obtener la autorización.

Witt dijo que se unió a la Casa Blanca de forma temporal para ayudar a avanzar la legislación sobre criptomonedas y permaneció más de un año. Después de que el proyecto de ley sobre estructura de mercado se estancara en el Senado, decidió seguir adelante. Las prioridades iniciales de la administración incluían poner fin a lo que describió como la "Operación Choke Point 2.0", establecer la SBR y mejorar la custodia de los activos digitales en poder del gobierno.

Witt considera que la ley de stablecoins GENIUS, firmada en julio de 2025 como el primer marco regulatorio federal para stablecoins de pago, es útil para reducir el escepticismo hacia la industria cripto, aunque señaló que no fue una medida específica para Bitcoin.

Brechas de custodia y posibles rutas de adquisición

Más allá de la estrategia de adquisición, Witt abordó el estado de las tenencias de Bitcoin existentes del gobierno. Dijo que no han sido auditadas por completo con un alto nivel de precisión. Las agencias dieron una respuesta inicial desigual, y hay trabajo en curso para mejorar el seguimiento. La incertidumbre legal, la capacidad de las agencias y el alcance de la auditoría han ralentizado el progreso.

Describió las prácticas de custodia anteriores como gravemente inadecuadas. Los ejemplos incluían billeteras frías guardadas en cajones y un presunto robo de activos en poder de los U.S. Marshals. Witt sostuvo que los sistemas de custodia seguros deben ser lo primero, y que solo entonces los funcionarios pueden considerar responsablemente adquisiciones o conversiones a Bitcoin.

Los funcionarios han discutido varias rutas para agregar Bitcoin, incluida la revalorización del oro, el uso del Fondo de Estabilización de Divisas —un fondo del Tesoro que data de 1934 con amplia autoridad sobre las operaciones en dólares y en mercados de divisas— y la conversión de otros activos del gobierno. Otra idea es aceptar algunos recibos en Bitcoin. Sin embargo, las compras directas en el mercado plantean dudas legales sin resolver y podrían enfrentar escrutinio. Witt espera que el trabajo de custodia del Departamento del Tesoro sea fundamental, y hasta que el Congreso actúe, las rutas de expansión de la reserva seguirán ligadas a ese trabajo de custodia y al lenguaje de autorización que los legisladores decidan avanzar.

Witt también argumentó que Bitcoin tiene un valor estratégico más allá de la inversión, citando la transferencia global de valor entre pares, su función como reserva de valor frente a la devaluación de las monedas y sus usos en seguridad nacional. Advirtió que las órdenes ejecutivas pueden ser revertidas por administraciones futuras: la misma fragilidad que hace de la codificación legal de la SBR una prioridad para sus defensores. Su oficina no participó en decisiones de indultos, y pidió una comunicación clara sobre los riesgos cuánticos y cibernéticos.

Este artículo se basa en un reportaje publicado originalmente por Blockonomi.