El exabogado de Donald Trump, Ty Cobb, criticó públicamente esta semana a su antiguo cliente, acusando a la administración de otorgar indultos a criminales violentos y de apartar a las fuerzas del orden federales de sus responsabilidades tradicionales.

Cobb, un veterano abogado defensor de delitos de cuello blanco que se desempeñó como abogado de la Casa Blanca del presidente Donald Trump durante su primer mandato y gestionó la respuesta de la administración a la investigación sobre Rusia del fiscal especial Robert Mueller antes de retirarse en 2018, ha advertido repetidamente que el republicano planea robarse las elecciones intermedias de 2026 y revivir su fondo de 1,800 millones de dólares para insurgentes. Realizó estas declaraciones durante una aparición en la televisión nacional el jueves.

«Han indultado a personas que agredieron a policías, que casi mataron a policías, y no solo a traficantes de drogas», dijo Cobb al presentador de MS NOW, Ari Melber. «Figuras autoritarias de todo el mundo, encarceladas por introducir toneladas y toneladas de propano y otras drogas en Estados Unidos, han recibido indultos en circunstancias que aún están bajo investigación pero que claramente sugieren que hubo intercambio de dinero».

Las declaraciones se producen en un contexto concreto: en su primer día de regreso al cargo, Trump indultó o conmutó las penas de aproximadamente 1,500 personas acusadas en relación con el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021, incluidos acusados condenados por agredir a policías, una medida de clemencia que generó objeciones públicas de importantes organizaciones policiales, entre ellas la Fraternal Order of Police y la International Association of Chiefs of Police.

Al referirse a la dirección del Departamento de Justicia, Cobb agregó: «Y la administración del estado de derecho bajo Bondi y Blanche —dicen que han “respaldado a la policía”. Los dos únicos casos en los que puedo ver que eso realmente haya sucedido en esta administración son los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti, por los cuales no ha llegado justicia alguna ni siquiera se ha iniciado una investigación. Así que no creo que tengamos nada en qué apoyarnos para sugerir que la justicia está regresando».

Concluyó: «De hecho, los asuntos de seguridad, los asuntos de derechos civiles y los delitos graves han sido redirigidos a casos de inmigración, que se han multiplicado en un programa federal de una manera que nunca antes se había visto históricamente, sin hacernos más seguros. Y a muchos funcionarios públicos talentosos y de larga trayectoria, que tenían excelentes reputaciones en el poder judicial y en quienes los jueces confiaban, se les ha despedido».

Cobb no es el único entre los abogados que sostiene que Trump ha vuelto menos seguro al país y ha erosionado la confianza en el Departamento de Justicia. A principios de esta semana, el abogado y analista legal de CNN Elie Honig, exfiscal federal en Manhattan, hizo un señalamiento similar.

«Normalmente, la primera prioridad sería restaurar la independencia política del Departamento de Justicia y restaurar su credibilidad ante los tribunales, pero no parece que a Blanche le interese demasiado ninguna de las dos cosas», dijo Honig a la presentadora de CNN Brianna Keilar, en referencia a Todd Blanche, el fiscal general recién confirmado de Trump. «Esos son los dos mayores problemas que enfrenta el departamento en este momento: el hecho de que han emprendido y todavía están en medio de varios procesamientos penales dirigidos contra personas, en gran parte o enteramente, porque son enemigos políticos del presidente».

Ambos nombres que ahora encabezan el departamento tienen largas historias con el presidente: Bondi es una exfiscal general de Florida que formó parte del equipo de defensa de Trump en su primer juicio político, y Blanche fue abogado defensor personal de Trump en el caso penal de Nueva York que terminó con su condena por delito grave en 2024, antes de unirse a la dirección del departamento.

«Es algo que nunca antes habíamos visto», continuó Honig. «No espero que Blanche cambie eso, porque ha sido uno de sus impulsores».

La independencia a la que alude Honig tiene profundas raíces institucionales: desde la era del Watergate, el Departamento de Justicia ha operado bajo políticas escritas que restringen el contacto de la Casa Blanca sobre asuntos penales específicos, un muro de contención diseñado para mantener las decisiones de procesamiento aisladas de la presión política.

Honig también dijo que «el Departamento de Justicia enfrenta ahora mismo una crisis de credibilidad ante los tribunales. Hemos visto a jueces federales de todo este país decir, esencialmente: “Ya no puedo confiar en el Departamento de Justicia, ni dar por hecho lo que me dicen, como lo he hecho durante las últimas décadas, porque ha hecho varias falsas representaciones ante los tribunales”».

«Así que esos son, en mi opinión, las dos mayores crisis que enfrenta el departamento en este momento, pero Blanche realmente ha sido más un contribuyente a esos problemas que una solución», concluyó Honig. «Veremos si eso cambia cuando asuma oficialmente el cargo, pero su historial no sugiere que lo hará».

Video de origen: YouTube