Circulan rumores de que figuras descontentas de MAGA podrían estar formando un nuevo partido político, un desarrollo que, según los analistas del podcast «Pod Save America», sería perjudicial para el presidente Donald Trump y sus aliados —y, en sus palabras, «un regalo para los demócratas como no se pueden imaginar».

En un reciente episodio del podcast, los exfuncionarios de la administración de Obama Jon Favreau y Dan Pfeiffer discutieron la creciente especulación de que el ex presentador de Fox News Tucker Carlson está considerando postularse para presidente, junto con conversaciones sobre un nuevo partido político que podría formarse en torno a él. Los rumores cobraron fuerza después de que la exrepresentante Marjori Taylor Greene, ahora una crítica vocal de Trump, publicara una foto en X mostrándose en la residencia de Carlson en Maine junto al representante Thomas Massie y Joe Kent, con la leyenda: «El movimiento ha comenzado».

En una publicación separada, Greene añadió: «MAGA fue traicionado. Todos lo fuimos. Es hora de un nuevo camino a seguir».

Aunque Carlson ha negado tener ambiciones presidenciales, la semana pasada publicó un «plan de 10 puntos para Estados Unidos» en el que describe su visión para el futuro del país. Favreau, quien se desempeñó como director de discursos de Obama, comentó que el plan «suena bastante a 'voy a presentarme en 2028'». Carlson fue despedido de Fox News en abril de 2023 y desde entonces ha construido una gran presencia mediática independiente, lo que le otorga un canal de comunicación directo con millones de espectadores conservadores sin las restricciones de una cadena tradicional.

Tommy Vieter, copresentador de Pod Save America y ex vocero del Consejo de Seguridad Nacional, ha expresado previamente su preocupación de que la popularidad de Carlson entre la base republicana y su experiencia en los medios podrían convertirlo en una figura política muy eficaz. Sin embargo, Pfeiffer, quien fue asesor senior de comunicaciones de Obama, sostuvo que si Carlson se presentara como candidato de un tercer partido en lugar de como el nominado republicano, su amenaza política para los demócratas sería neutralizada, y en cambio se convertiría en una amenaza significativa para los republicanos alineados con MAGA. La dinámica que describe Pfeiffer refleja el bien documentado «efecto disruptor» observado en ciclos presidenciales anteriores, como la candidatura del Partido Verde de Ralph Nader en 2000 y la campaña del Partido Reformista de Ross Perot en 1992, donde candidatos de terceros partidos atrajeron votos de manera desproporcionada de una de las coaliciones de los partidos principales.

«Se ha hablado mucho de que Tucker Carlson sería un candidato presidencial formidable por sus habilidades en los medios, principalmente por sus habilidades en los medios», dijo Pfeiffer. «Eso siempre fue bajo el supuesto de que sería el nominado republicano, ¿verdad? Tucker Carlson como candidato de un tercer partido es un regalo para los demócratas como no se pueden imaginar».

Continuó: «No hay muchos potenciales votantes de John Ossoff, [Alexandria Ocasio-Cortez], Kamala Harris, Gavin Newsom o Josh Shapiro que vayan a votar por Tucker Carlson, pero hay muchos votantes decepcionados de Trump en 2024 que podrían votar por Tucker Carlson. Así es como se gana. Así que sería una muy buena noticia. Es decir, deberíamos fomentar esto. Sería genial... También habla de cuánto se ha fracturado realmente la coalición MAGA bajo el segundo mandato de Trump, ¿verdad? Por el tema de Epstein, aparentemente por la guerra, hay estas personas increíblemente prominentes con grandes audiencias que se han vuelto contra Trump».