El esfuerzo del presidente Donald Trump por generar ingresos con su plataforma Truth Social, que continúa perdiendo dinero, parece haber atraído un interés mínimo por parte de los operadores de Wall Street, según un nuevo análisis de MS NOW.

La evaluación se produce un día después de que una demanda federal se dirigiera contra Trump Media por vender a operadores de Wall Street acceso exclusivo y anticipado a las publicaciones de Truth Social por hasta $100,000 al mes. Trump Media & Technology Group, la empresa matriz de Truth Social, cotiza públicamente en Nasdaq bajo el ticker DJT, lo que significa que sus pérdidas continuas y sus estrategias de ingresos están sujetas al escrutinio de los accionistas.

"La demanda alega que el servicio que ofrece a los clientes de pago vistas previas de sus publicaciones sobre la política de EE. UU. en materia de guerra, aranceles y otros temas viola la Constitución", informó la Associated Press, "y que los anuncios oficiales deberían ponerse a disposición de todos al mismo tiempo".

El analista financiero de MS NOW Ron Insana sugirió que el desafío legal podría ser finalmente irrelevante, ya que los operadores financieros sofisticados se han mantenido en gran medida al margen de la oferta.

"Aparentemente, solo hay entre 6 y 10 fondos que se han inscrito en esto", dijo Insana. "Y por lo tanto, no está generando mucho dinero en relación con lo que se está perdiendo en Truth Social".

Insana destacó que Truth Social continúa perdiendo cientos de millones de dólares.

"No ha sido el esfuerzo más exitoso en el ámbito de las redes sociales", dijo Insana. "Es decir, sus ingresos son muy inferiores al tamaño de sus pérdidas, por lo que no es un gran modelo de negocio".

Argumentó que la promoción que Trump ha hecho del servicio de alto precio ha fracasado en gran medida.

"Incluso con el presidente intentando vender sus comentarios, por así decirlo, a cambio de dinero a los fondos de cobertura o a los operadores cuantitativos antes de publicar esa información, ha habido muy poca acogida", dijo Insana. "Y por lo tanto, simplemente no ha sido una empresa exitosa desde el principio. Y no está mejorando de ninguna manera, forma o modo".

La profesora de economía de la Universidad de Michigan, Betsey Stevenson, coincidió en que el plan de Trump era una "terrible idea", particularmente dada la reputación del presidente por su imprevisibilidad.

"La gente debería estar dispuesta a pagar mucho por datos anticipados", dijo Stevenson. "¿Por qué no ha tenido éxito esto? No conozco la respuesta completa, pero creo que la falta de confiabilidad del presidente Trump y la forma en que cambia de opinión, ya sabes, con más frecuencia de la que se cambia los pantalones, está pasando factura, porque la gente piensa: '¿Por qué pagaría mucho por información que va a cambiar en una o dos horas?'"

Fuente: Raw Story | Associated Press vía AP News | MS NOW en YouTube