El populismo de derecha del presidente Donald Trump ha sido durante mucho tiempo central en su atractivo para los votantes, pero según el columnista de MS NOW Zeeshan Aleem, ese mensaje ha sido una "estafa" desde el principio, y la nueva obsesión "inusual" de la administración con el fraude de bajo monto lo demuestra.

En un artículo publicado el lunes por la mañana, Aleem destacó informes de que la administración Trump ha estado "intensificando sus esfuerzos para tomar medidas enérgicas contra sospechas de fraude a pequeña escala que involucra programas financiados por el gobierno", dando un "énfasis desproporcionado" a infracciones menores. Sostuvo que esta ofensiva "debe entenderse como un intento de vilipendiar programas destinados a ayudar a personas vulnerables", al tiempo que desvía la atención de casos de fraude más importantes que históricamente han concentrado recursos federales.

"The New York Times señaló el nuevo e inusual enfoque del Departamento de Justicia en el fraude de bajo monto", escribió Aleem, citando la cobertura del diario. "Un camión de comida en Santa Ana, California, llamó la atención de los fiscales por una proporción sospechosamente alta de transacciones usando tarjetas del Supplemental Nutrition Assistance Program. A un cajero de una tienda de comestibles en Los Ángeles se le acusó de aceptar alrededor de $10,000 en tarjetas SNAP (cupones de alimentos) como pago y de entregar dinero en efectivo por ellas a agentes federales encubiertos de inmigración."

Añadió: "Estos son casos sorprendentemente menores para las fuerzas del orden federales. Como señala el Times, los fiscales federales han 'observado por lo general umbrales mínimos en los casos de fraude, y en muchas oficinas de fiscales de EE. UU. en grandes ciudades, el umbral se sitúa alrededor de medio millón de dólares'. Jacqueline Kelly, exfiscal federal, dijo al Times que un camión de comida 'no es el tipo de caso en el que normalmente se verían invertidos recursos de las fuerzas del orden federales'. Este tipo de casos suele ser atendido por funcionarios estatales o locales."

La abundancia de estos casos dirigidos contra presunto fraude de SNAP, que es extremadamente raro, sirve como prueba de que la administración busca "un pretexto para vilipendiar esos programas y describirlos erróneamente como ampliamente mal utilizados". Sumado a tácticas similares usadas para atacar Medicaid, Aleem argumentó que estos ejemplos muestran que Trump sigue librando una "guerra contra los pobres". Al mismo tiempo, ha recortado de forma drástica los esfuerzos federales para perseguir casos de "fraude más importante", incluido el fraude de cuello blanco. Trump también ha concedido una cantidad notable de indultos a personas condenadas por fraude de cuello blanco, "muchas de las cuales son sus aliados políticos".

"Y, por supuesto, el propio Trump está explotando el poder extraordinario de la presidencia de maneras que constituyen un engaño al público, incluso si la ley no lo prohíbe", añadió Aleem. "¿Por qué debería un hombre al que se le confía dirigir el Estado poder poseer una amplia variedad de activos que la gente puede usar para congraciarse con él y que él puede y ha ampliado mediante sus propias decisiones de política pública?"

Concluyó: "Una vez más, podemos ver la lógica perversa del populismo de derecha. Vemos a quién se somete a un escrutinio minucioso y a quién recibe un trato indulgente. Los políticos de MAGA afirman defender los intereses de los estadounidenses de a pie, pero en realidad sirven de sirvientes a los ricos y poderosos, mientras usan la desinformación y las guerras culturales para vender un programa económico que perjudica a los trabajadores. El populismo de derecha es una estafa. La indulgencia de Trump hacia los estafadores adinerados y su fijación en presentar como fraudulentos a los programas gubernamentales ayudan a demostrarlo".