Trump 'no hará' lo único que podría librar al Partido Republicano de la ira de los votantes en las legislativas, dice analista
Puntos clave
- •El comentarista político David Drucker dijo durante un panel el viernes que el presidente Trump podría librar a los republicanos de parte de la ira de los votantes al reconocer la frustración económica, pero argumentó que "no hará" ese paso.
- •Drucker dijo que la amplia votación por correo y en ausencia ha convertido efectivamente a octubre en el mes de las elecciones, dejando a los republicanos poco tiempo para persuadir a los votantes antes del día de las elecciones.
- •Citó encuestas de los últimos 18 meses que muestran que los votantes dejaron de darle tiempo a Trump para frenar la inflación y reducir el costo de vida.
- •La presentadora del panel, Erielle Reshef, comparó el desafío de Trump con la dinámica a la que se atribuye ampliamente haber dañado la presidencia de Joe Biden, en la que indicadores económicos oficiales favorables chocan con el pesimismo financiero personal de los votantes.
- •Según Drucker, el problema distintivo de Trump es descartar la ansiedad económica pública como falsa, lo que ha llevado a los votantes a creer que no está enfocado ni preocupado por el costo de vida.

Con las elecciones legislativas ampliamente esperadas para propinar un duro correctivo al Partido Republicano, un comentarista político sostiene que el presidente Donald Trump aún podría dar un paso que podría librar al partido de parte de la ira de los votantes — pero que es precisamente el paso que "no hará".
Lo que está en juego es estructural: las elecciones legislativas ayudan a determinar el control del Congreso durante los últimos dos años del mandato de un presidente, y históricamente han tendido a favorecer al partido fuera del poder — por eso la forma en que la Casa Blanca maneja una economía que muchos votantes dicen no sentir tiene un peso adicional en este ciclo.
David Drucker, un comentarista político de larga trayectoria que trabaja como escritor colaborador de The Dispatch y colaborador de MS NOW, hizo ese argumento durante un panel el viernes en esa cadena. La discusión se centró en un mediocre nuevo reporte de empleo y en si los republicanos aún tienen tiempo suficiente para cambiar la opinión de los votantes antes del día de las elecciones. Presionado sobre qué opciones le quedaban al partido, Drucker vio pocas.
"No sé, ¿pedir un deseo a una fuente?", dijo. "Es decir, simplemente no hay mucho que puedas hacer a un mes de las elecciones. Miren, incluso hace 34 años al menos podíamos hablar del día de las elecciones a un mes de distancia. Pero en realidad, octubre es el mes de las elecciones porque hay tanta votación por correo y en ausencia... Y siempre que el partido en la Casa Blanca está bajo fuego por la economía, van a argumentar que simplemente necesitan más tiempo, y que lo último que los votantes quieren hacer es poner a [esas] personas de nuevo a cargo..."
Su punto sobre el calendario subraya cómo los tiempos electorales modernos comprimen cualquier margen de recuperación: con la votación por correo y en ausencia ya en marcha, el período para persuadir a los votantes se reduce efectivamente mucho antes del propio día de las elecciones.
Drucker añadió que la tendencia de las encuestas apunta a un problema aún más profundo.
"Pero saben lo que estamos viendo con estos números, y creo que esto es clave: si uno mira las encuestas durante los últimos 18 meses, los votantes sí le dieron al presidente Trump algo de tiempo para ordenar la economía como querían que lo hiciera, para frenar la inflación, reducir el costo de vida, en términos generales, y todo lo que eso conla", dijo Drucker. "Y simplemente ya dejaron de darle tiempo. Así que no sé qué hacen los republicanos para lidiar con esto".
Más adelante en el segmento, la presentadora Erielle Reshef sugirió al panel que Trump enfrenta una dinámica similar a la que se atribuye ampliamente el haber hundido la presidencia de Joe Biden: una Casa Blanca que presume indicadores económicos favorables como prueba de fortaleza mientras los votantes siguen sintiéndose pesimistas sobre sus propias finanzas.
Drucker respondió que esta estrategia de mensaje es un manual estándar para presidentes bajo presión, pero que a Trump le falta un elemento clave que normalmente ayuda a que el mensaje calé.
"Es lo mismo que lastima a cada presidente en cada elección en la que está bajo fuego, en la que su partido está bajo fuego", explicó Drucker. "Pero le está lastimando más al presidente Trump, más por su terquedad particular. Y creo que debemos separar dos cosas aquí. Cualquier presidente va a intentar argumentar que las cosas pueden no verse tan bien como uno quisiera, pero en realidad están mucho mejor de lo que crees, y 'déjame explicarte todo lo que está sucediendo bajo la superficie o por encima de la superficie que quizás no conoces', para poder hacer un caso positivo a favor de su agenda".
"Lo que distingue a Trump es que no hará lo que los presidentes suelen hacer, que es hacer una pequeña reverencia al hecho de que los votantes no están contentos y no lo sienten lo suficiente, o no lo sienten en absoluto", añadió.
En la evaluación de Drucker, el presidente ha optado en cambio por descartar de plano la ansiedad económica del público.
"Lo que este presidente ha hecho es simplemente decir que la gente no siente lo que realmente siente, y que todo es falso", dijo. "Y lo hemos visto en encuestas y datos y en mis conversaciones con votantes que se remontan a un año atrás: uno de los problemas que tiene el presidente, uno de los grandes problemas, no es solo que no creen que su agenda esté funcionando, que el costo de vida no baja, porque no creen que esté enfocado en eso. No creen que le importe".
Con las boletas ya emitidas, queda por ver si el sentimiento de los votantes que describe Drucker — dudas tanto sobre los resultados de la agenda como sobre el enfoque del presidente en el costo de vida — cambia en las semanas previas al conteo de votos, o si la ventana que describió ya se ha cerrado en términos prácticos.