NoticiasMacroEl biógrafo de Trump, Michael Wolff, afirma que el proyecto del salón de baile de la Casa Blanca responde al deseo de grandes audiencias, no a la seguridad nacional

El biógrafo de Trump, Michael Wolff, afirma que el proyecto del salón de baile de la Casa Blanca responde al deseo de grandes audiencias, no a la seguridad nacional

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • •La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que la construcción del salón de baile propuesto por Trump en la Casa Blanca requiere la aprobación del Congreso para avanzar.
  • •Trump publicó una respuesta de casi 500 palabras en Truth Social calificando la decisión de políticamente motivada e ilegal, mientras citaba la seguridad nacional como justificación.
  • •Michael Wolff calificó la justificación de seguridad nacional y las características adicionales como un búnker e instalaciones médicas como andamiaje retórico para justificar el salón de baile.
  • •Wolff argumentó que la motivación central de Trump es el deseo de un gran recinto capaz de recibir audiencias masivas para eventos públicos.
  • •Se espera que el caso avance a la Corte Suprema, donde los magistrados conservadores tienen una mayoría de 6-3, incluyendo tres designados por Trump.
El biógrafo de Trump, Michael Wolff, afirma que el proyecto del salón de baile de la Casa Blanca responde al deseo de grandes audiencias, no a la seguridad nacional

El presidente Donald Trump lanzó una extensa diatriba en Truth Social tras un revés legal significativo para su propuesto salón de baile de la Casa Blanca, y según su ex biógrafo, la motivación subyacente es mucho más sencilla de lo que el presidente ha sugerido públicamente.

El viernes, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que la construcción del salón de baile no podía avanzar sin la aprobación del Congreso, infligiendo lo que podría ser el golpe legal más trascendental hasta la fecha para el proyecto. La decisión subraya la autoridad del Congreso sobre las modificaciones a propiedades federales y el gasto en edificios públicos, situando el plan del salón de baile entre varias acciones ejecutivas de alto perfil durante la presidencia de Trump que han enfrentado fricción judicial. Como informó The Daily Beast el domingo, Trump respondió con una publicación de casi 500 palabras en Truth Social en la que calificó la decisión de "horrenda, políticamente motivada e ilegal" y reiteró su afirmación de que la estructura cumple un propósito de "seguridad nacional".

Michael Wolff, un veterano periodista y autor que ha escrito extensamente sobre Trump, argumentó en el último episodio de su podcast de Daily Beast, "Inside Trump's Head", que la justificación de seguridad nacional y otras características adicionales son meramente una cobertura para el deseo central del presidente.

"De hecho, él solo quiere el salón de baile y está intentando decir: 'Bueno, si hay esto y hay esto y hay esto, no es solo el salón de baile'", explicó Wolff. "Pero Trump solo quiere el salón de baile".

Wolff abordó componentes adicionales del proyecto de construcción que se han citado para ampliar su justificación, incluidos un búnker propuesto y una suite de instalaciones médicas debajo del salón de baile. Describió estos elementos como andamiaje retórico, diciendo que Trump está "añadiendo estas cosas como justificaciones para el salón de baile".

En esencia, argumentó Wolff, el proyecto del salón de baile refleja la bien documentada afinidad de Trump por las multitudes grandes y la atención pública. La Casa Blanca ya contiene el East Room, su espacio de recepción más grande, que ha recibido ceremonias, conferencias de prensa y eventos sociales durante más de dos siglos, aunque Trump ha expresado previamente insatisfacción con la escala de los recintos disponibles para funciones oficiales. "Él quiere el salón de baile porque quiere, ya sabes, grandes audiencias. Básicamente lo que está creando es un recinto. Eso es lo que quiere. Le gustan los grandes eventos. Le gustan las grandes audiencias. Cuanto más grande, mejor", continuó Wolff. "Cuanta más gente, más oportunidades para que Donald Trump aparezca ante una audiencia. Así que no se trata de seguridad nacional. Se trata de Donald Trump".

Mirando hacia el futuro en cuanto a la trayectoria legal del proyecto, Wolff sugirió que Trump ya podría sentir que el impulso ha cambiado más allá de lo recuperable. "Estoy seguro de que Trump ya tiene la satisfacción de saber que esto ha ido demasiado lejos, de que ya está significativamente por delante de cualquier decisión que se vaya a tomar", dijo. "Y ahora esto va, por supuesto, a la Corte Suprema. Esto está en manos de los jueces de Trump. Y la Corte Suprema va a estar, creo, bastante reacia a tomar esta decisión". Trump designó a tres de los nueve magistrados actuales —Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett—, otorgando a los conservadores una mayoría de 6-3 en la Corte, aunque los magistrados no han fallado de manera uniforme a favor de la administración en disputas sobre separación de poderes.